การมีสิ่งประดิษฐ์ที่ทำด้วยไม้หวงห้ามไว้ในครอบครองหลังจากใบอนุญาตหมดอายุ โดยไม่ได้ทำการค้า เป็นความผิดหรือไม่
การมีไว้ในครอบครองซึ่งสิ่งประดิษฐ์ที่ทำด้วยไม้หวงห้ามหลังจากใบอนุญาตหมดอายุ จะเป็นความผิดต่อเมื่อมีไว้เพื่อการค้า หากไม่ได้ทำการค้าและมีไว้ตั้งแต่สมัยใบอนุญาตยังไม่หมดอายุ ก็ไม่มีความผิด
จำเลยไม่มีความผิดตามโจทก์ฟ้อง พิพากษากลับให้ยกฟ้อง
จำเลยมีใบอนุญาตค้าหรือมีไว้ในครอบครองเพื่อการค้าสิ่งประดิษฐ์ที่ทำด้วยไม้หวงห้ามประจำปี พ.ศ. 2520 ซึ่งสิ้นอายุวันที่ 31 ธันวาคม 2520 ต่อมาในเดือนกรกฎาคม 2521 เจ้าพนักงานตรวจพบสิ่งประดิษฐ์ดังกล่าวในโกดังของจำเลย แต่จำเลยหยุดทำการค้าและปิดโกดังใส่กุญแจ ไม่มีการเคลื่อนย้ายหรือจำหน่าย พยานหลักฐานฟังได้ว่
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 11/2524อัยการเชียงใหม่โจทก์นายสมพงษ์ บุญศรีจำเลย พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 จำเลยมีใบอนุญาตค้าหรือมีไว้ในครอบครอง เพื่อค้าสิ่งประดิษฐ์ที่ทำด้วยไม้หวงห้าม ใบอนุญาตหมดอายุแล้วแต่จำเลยมีสิ่งเหล่านั้นไว้ต่อมาโดยไม่ได้ทำการค้าจำเลยไม่มีความผิดศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้จำคุก 6 เดือนปรับ 10,000 บาท ตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 53 ทวิ, 53 ตรี,72 ทวิ, 78 (ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2518 มาตรา 21, 27 รอการลงโทษจำคุกไว้ 2 ปี ริบของกลาง จำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ข้อเท็จจริงฟังได้ในเบื้องต้นว่า ท้องที่เกิดเหตุในเขตควบคุมสิ่งประดิษฐ์เครื่องใช้หรือสิ่งอื่นใดบรรดาที่ทำด้วยไม้หวงห้าม ตามประกาศกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ลงวันที่ 24 มกราคม 2518 เรื่องกำหนดเขตควบคุมสิ่งประดิษฐ์เครื่องใช้หรือสิ่งอื่นใดบรรดาที่ทำด้วยไม้หวงห้ามตามพระราบัญญัติป่าไม้ พุทธศักราช 2485 แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติป่าไม้(ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2518 และเจ้าหน้าที่ได้คัดสำเนาประกาศปิดสถานที่ตามความในมาตรา 5 แห่งพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 แล้ว ในวันที่ 26 และ 29 เดือนกรกฎาคม 2521 จ่าสิบตำรวจเฉลียว ดุษฎี กับพวกไปตรวจโกดังที่เกิดเหตุซึ่งเป็นของจำเลยพบสิ่งประดิษฐ์เครื่องใช้ทำด้วยไม้สักซึ่งเป็นไม้หวงห้าม ประเภท ก. มีจำนวนตามที่กล่าวในฟ้อง และขณะนั้นจำเลยมีใบอนุญาตค้าหรือมีไว้ในครอบครองเพื่อการค้าซึ่งสิ่งประดิษฐ์เครื่องใช้หรือสิ่งอื่นในบรรดาที่ทำด้วยไม้หวงห้ามประจำปี พ.ศ. 2520 ตามเอกสารหมาย ล.4 ซึ่งสิ้นอายุตั้งแต่วันที่ 31 ธันวาคม 2520 ปัญหาวินิจฉัยว่า จำเลยมีความผิดตามโจทก์ฟ้องหรือไม่ ศาลฎีกาเห็นว่า ที่จะเป็นความผิดตามฟ้อง จำเลยจะต้องมีของกลางตามฟ้องไ