ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 470/2524

ประเด็นกฎหมาย

การที่ลูกจ้างไม่ปฏิบัติตามคำสั่งนายจ้างและทำรายงานเท็จเพื่อแสวงหาประโยชน์จากค่าแรงที่มิควรได้ ถือเป็นการทุจริตต่อหน้าที่และจงใจทำให้นายจ้างเสียหายตามป

หลักกฎหมาย

การที่ลูกจ้างมีหน้าที่ตัดผ้าใบแล้วไม่ตัดตามคำสั่ง กลับทำรายงานเท็จว่าตัดเสร็จแล้ว เพื่อแสวงหาประโยชน์จากเงินค่าแรงที่มิควรได้โดยชอบด้วยกฎหมาย ถือได้ว่าเป็นการทุจริตต่อหน้าที่ จงใจทำให้นายจ้างได้รับความเสียหาย ตามประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การคุ้มครองแรงงาน ข้อ 47(1)(2) และเป็นความผิดทางวินัยตามข้อบ

คำวินิจฉัย

พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลแรงงานกลาง เป็นว่าอนุญาตให้ผู้ร้องเลิกจ้างนายอัมพร วังเย็น ผู้คัดค้านได้ตั้งแต่วันที่ 24 ตุลาคม 2523 เป็นต้นไป

ข้อเท็จจริงสำคัญ

ลูกจ้าง (ผู้คัดค้าน) มีหน้าที่ตัดผ้าใบ หัวหน้างานสั่งให้ตัดผ้าใบชั้นที่ 8 จำนวน 3 ม้วน แต่ลูกจ้างไม่ตัด กลับกรอกรายงานเท็จว่าตัดเสร็จแล้ว 75 ชิ้น เวลา 11.02 น. และเขียนหมายเหตุเปลี่ยนมีด 2 ครั้ง 4 นาที เพื่อแสวงหาประโยชน์จากค่าแรงที่มิควรได้ ต่อมาหัวหน้าแผนกตรวจพบว่าไม่มีการตัดผ้าใบดังกล่าว รายงานผล

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 470/2524บริษัทยางไฟร์สโตน (ประเทศไทย)ฯผู้ร้องนายอัมพร วังเย็นฯผู้คัดค้าน ประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การคุ้มครองแรงงาน ผู้คัดค้านมีหน้าที่ตัดผ้าใบ แล้วไม่ตัดผ้าใบตามคำสั่งกลับทำรายงานเท็จว่าตัดเสร็จแล้ว เพื่อแสวงหาประโยชน์จากเงินค่าแรงที่มิควรได้โดยชอบด้วยกฎหมาย ย่อมถือได้ว่าเป็นการทุจริตต่อหน้าที่ จงใจทำให้นายจ้างได้รับความเสียหาย ตามประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การคุ้มครองแรงงานข้อ 47(1)(2) จึงเป็นความผิดทางวินัยดังระบุไว้ตามข้อบังคับของผู้ร้อง ผู้ร้องมีสิทธิเลิกจ้างได้ศาลแรงงานกลางมีคำสั่งอนุญาตให้ผู้ร้องลงโทษพักงานผู้คัดค้านมีกำหนด7 วัน ผู้ร้องอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา ศาลฎีกาแผนกคดีแรงงานวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "คดีนี้ข้อเท็จจริงฟังได้เป็นยุติว่า นายอัมพร วังเย็น ผู้คัดค้าน เป็นลูกจ้างของผู้ร้องและเป็นกรรมการลูกจ้างเริ่มทำงานตั้งแต่วันที่ 22 ธันวาคม 2509 ได้รับค่าจ้างเป็นรายชั่วโมง ทำหน้าที่เป็นผู้ควบคุมเครื่องตัดผ้าใบ ได้ค่าจ้างชั่วโมงละ 14.64 บาท หรือเดือนละประมาณ3,000 บาท และได้ค่าครองชีพอีกประมาณเดือน 1,500 บาท เมื่อวันที่ 16 ตุลาคม 2523 ผู้คัดค้านเข้ารับงานในกะระหว่าง 06.30 นาฬิกา ถึง 14.30 นาฬิกา หัวหน้างานของผู้คัดค้านสั่งให้ผู้คัดค้านตัดผ้าใบชั้นที่ 8 ของยางขนาด 1100 -20 ทีอาร์ 14 จำนวน 3 ม้วน ผู้คัดค้านไม่ตัดผ้าใบตามคำสั่งแต่ได้กรอกข้อความลงในรายงานผลประจำวัน เอกสารหมาย จ.1 ว่าตัดผ้าใบชั้นที่ 8 ของยางขนาด1100 - 20 ทีอาร์ 14 จำนวน 3 ม้วน จำนวนที่ตัด 75 ชิ้น แล้วเสร็จเมื่อเวลา11.02 นาฬิกา และได้เขียนลงในช่องหมายเหตุด้วยว่า "เปลี่ยนมีด 2 ครั้ง 4 นาที"ซึ่งหมายความว่าในระหว่างตัดผ้าใบดังกล่าวได้เปลี่ยนใบมีดที่ใช้ในการต