ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 500/2524

ประเด็นกฎหมาย

การออกเช็คลงวันล่วงหน้าเพื่อชำระหนี้ เมื่อถึงกำหนดนำเช็คเข้าบัญชี ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินเพราะเงินไม่พอจ่ายในวันออกเช็ค เป็นความผิดตามพระราชบัญญัติว่า

หลักกฎหมาย

การออกเช็คลงวันล่วงหน้า โดยในวันออกเช็คมีเงินในบัญชีไม่พอจ่าย ถือเป็นการออกเช็คโดยเจตนาไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็ค และออกเช็คให้ใช้เงินมีจำนวนสูงกว่าจำนวนเงินที่มีอยู่ในบัญชีอันจะพึงให้ใช้เงินได้ในขณะออกเช็ค เป็นความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3

คำวินิจฉัย

การกระทำของจำเลยเป็นการออกเช็คโดยเจตนาไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็ค และออกเช็คให้ใช้เงินมีจำนวนสูงกว่าจำนวนเงินที่มีอยู่ในบัญชีอันจะพึงให้ใช้เงินได้ในขณะออกเช็คนั้น เป็นความผิดตามฟ้อง พิพากษาแก้ ลงโทษตามศาลชั้นต้น

ข้อเท็จจริงสำคัญ

จำเลยออกเช็คพิพาท 8 ฉบับ ซึ่งเป็นเช็คลงวันล่วงหน้า เพื่อชำระหนี้ให้โจทก์ เมื่อถึงกำหนด โจทก์นำเช็คเข้าบัญชี ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินเพราะเงินในบัญชีของจำเลยในวันออกเช็คไม่พอจ่าย จำเลยอ้างว่าไม่มีเจตนาโกงและดอกเบี้ยเกิน แต่ศาลไม่รับฟัง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 500/2524นางสุวดี แสงสกุลโจทก์นายสมบูรณ์ แซ่จูจำเลย พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 ออกเช็คลงวันล่วงหน้าเพื่อชำระหนี้ ถึงกำหนดโจทก์นำเช็คเข้าบัญชี ธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงิน เพราะเงินไม่พอจ่ายในวันออกเช็ค เป็นความผิดตาม พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 มาตรา 3ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุกจำเลยรวม 1 ปี 4 เดือน ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ. 2497 มาตรา 3 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ ให้ยกฟ้อง โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "แม้ข้อเท็จจริงจะเป็นดังจำเลยนำสืบว่า เมื่อจำเลยได้รับเงินที่จำเลยยืมจากโจทก์ จำเลยออกเช็คพิพาทสั่งจ่ายเงินซึ่งมีเงินต้นและดอกเบี้ยรวมอยู่ด้วยให้โจทก์ แต่ข้อที่ว่าโจทก์คิดดอกเบี้ยร้อยละ 2 ต่อเดือนก็เป็นเพียงข้อกล่าวอ้างลอย ๆ ซึ่งรับฟังไม่ได้ทั้งจำเลยรับว่า เช็คที่จำเลยสั่งจ่ายให้โจทก์ครั้งก่อน ๆ เรียกเก็บเงินได้ ส่วนครั้งพิพาท จำเลยเอาเงินเข้าบัญชีไม่ทันโดยเก็บเงินจากลูกค้าไม่ได้ จำเลยไม่มีเจตนาโกงโจทก์ เช่นนี้ แสดงว่าจำเลยออกเช็คพิพาทชำระหนี้ให้โจทก์นั่นเอง และเมื่อเช็คพิพาทหมาย จ.1 และ จ.3 ถึง จ.9 รวม 8 ฉบับ ตามที่ศาลชั้นต้นรับฟังมาเป็นยุติ เป็นเช็คลงวันที่ออกเช็คล่วงหน้า เมื่อถึงกำหนด โจทก์นำเข้าบัญชีเพื่อเรียกเก็บเงิน ธนาคารตามเช็คพิพาทปฏิเสธการจ่ายเงิน เพราะเงินในบัญชีของจำเลยในวันออกเช็คไม่พอจ่ายตามใบคืนเช็คเอกสารหมาย จ.10 และ จ.12 ถึง จ.18 ดังนี้ การกระทำของจำเลยจึงเป็นการออกเช็คโดยเจตนาไม่ให้มีการใช้เงินตามเช็ค และออกเช็คให้ใช้เงินมีจำนวนสูงกว่าจำนวนเงินที่มีอยู่ในบัญชีอันจะพึงให้ใช้เงินได้ในขณะออกเช็คนั้นเป็นความผิดตามฟ้อง อนึ่งที่จำเลยนำสื