ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1134/2524

ประเด็นกฎหมาย

สินค้านมสดเปรี้ยวยาคูลท์เป็นอาหารหรือผลิตภัณฑ์อาหารตามบัญชี 1 หมวด 1(4) หรือเป็นเครื่องดื่มตามบัญชี 1 หมวด 1(6) ท้ายพระราชกฤษฎีกาฯ (ฉบับที่ 54) พ.ศ. 2

หลักกฎหมาย

การตีความคำว่า 'อาหาร' หรือ 'ผลิตภัณฑ์อาหาร' และ 'เครื่องดื่ม' ในพระราชกฤษฎีกาฯ (ฉบับที่ 54) พ.ศ. 2517 ต้องพิจารณาจากความหมายทั่วไปที่ปรากฏในพระราชกฤษฎีกานั้นเอง ไม่สามารถนำนิยามจากพระราชบัญญัติควบคุมคุณภาพอาหารหรือพระราชบัญญัติภาษีเครื่องดื่มมาใช้ได้ เนื่องจากมีเจตนารมณ์แตกต่างกัน สินค้าที่มีส่วนปร

คำวินิจฉัย

นมสดเปรี้ยวยาคูลท์ของโจทก์เป็นอาหารหรือผลิตภัณฑ์อาหารตามบัญชี 1 หมวด 1(4) ท้ายพระราชกฤษฎีกา (ฉบับที่ 54) พ.ศ. 2517 โจทก์ไม่ได้รับยกเว้นภาษีการค้า และต้องเสียภาษีการค้าในอัตราร้อยละ 7 ของรายรับ การประเมินของเจ้าพนักงานประเมินและคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ชอบด้วยกฎหมาย พิพากษายืน

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์เป็นผู้ผลิตนมสดเปรี้ยวยาคูลท์บรรจุในขวดพลาสติกมีฝาปิดผนึก มีชื่อการค้าและเครื่องหมายการค้า โดยมีส่วนประกอบน้ำนมสดร้อยละ 52 น้ำตาลร้อยละ 18 และอื่นๆ โจทก์เคยเสียภาษีการค้าร้อยละ 7 ต่อมาได้รับยกเว้นตาม พ.ร.ฎ. (ฉบับที่ 43) พ.ศ. 2516 ต่อมาถูกยกเลิกโดย พ.ร.ฎ. (ฉบับที่ 54) พ.ศ. 2517 โจทก์เห็นว่าสินค้

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1134/2524บริษัทยาคูลท์ (ประเทศไทย) ฯ จำกัดโจทก์กรมสรรพากรจำเลย ป.พ.พ. ม. 4 ป.รัษฎากร สินค้านมสดเปรี้ยวยาคูลท์ของโจทก์ประกอบด้วยนมสดเป็นส่วนใหญ่ ต้องถือว่าเป็นอาหารหรือผลิตภัณฑ์อาหาร จึงเป็นสินค้าที่มีระบุไว้ในบัญชี 1 หมวด 1(4) ท้ายพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการลดอัตราและยกเว้นภาษีการค้า (ฉบับที่ 54) พ.ศ. 2517 หาใช่เป็นเครื่องดื่มที่ผลิตในประเทศตามบัญชีที่ 1 หมวด 1(6) ท้ายพระราชกฤษฎีกาดังกล่าว โจทก์ผู้ประกอบการค้าเป็นผู้ผลิตจึงไม่ได้รับยกเว้นภาษีการค้า และต้องเสียภาษีการค้าประเภทการค้า 1 การขายของชนิด 1(ก) ในอัตราร้อยละ 7 ของรายรับ คำว่าอาหารและผลิตภัณฑ์อาหารและเครื่องดื่มใช้ในประมวลรัษฎากรและพระราชกฤษฎีกา ฉบับที่ 54 จะนำวิเคราะห์ศัพท์หรือความหมายใน พระราชบัญญัติควบคุมคุณภาพอาหาร และพระราชบัญญัติภาษีเครื่องดื่มมาใช้ก็ไม่ได้ เพราะเจตนารมณ์ ของพระราชบัญญัติเหล่านี้ต่างกันศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ข้อเท็จจริงฟังได้ตามที่โจทก์จำเลยนำสืบว่า โจทก์เป็นผู้ผลิตนมสดเปรี้ยวบรรจุในขวดพลาสติกมีฝาปิดผนึกข้างขวดที่บรรจุมีชื่อการค้าหรือเครื่องหมายการค้าว่ายาคูลท์ นมสดเปรี้ยวยาคูลท์ของโจทก์มีส่วนประกอบน้ำนมสดร้อยละ 52 น้ำตาลร้อยละ 18 น้ำตาลองุ่นร้อยละ 0.7 ซิลิคอนร้อยละ 0.0009 โซเดียมดีไฮโดรแอกซิเดรทร้อยละ 0.004 สิ่งปรุงกลิ่นร้อยละ 0.09 น้ำที่ผ่านการฆ่าเชื้อร้อยละ 24.2051เมื่อโจทก์เริ่มทำการผลิต โจทก์เสียภาษีการค้าร้อยละ 7 ต่อมาได้รับยกเว้นภาษีการค้า ตามพระราชกฤษฎีกาออกตามความในประมวลรัษฎากรว่าด้วยการยกเว้นและลดอัตรารัษฎากร (ฉบับที่ 43) พ.ศ. 2516 มาตรา 3 ต่อมามีพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการลดอัตราและยกเ