เงินที่ได้รับจากการโอนกิจการซื้อขายที่ดินเป็นเงินได้พึงประเมินตามมาตรา 40(8) แห่งประมวลรัษฎากร และการปกปิดรายได้เพื่อหลีกเลี่ยงภาษีไม่สมควรลดเงินเพิ่ม
เงินค่าตอบแทนจากการโอนกิจการซื้อขายที่ดินรวมทั้งหนี้สินและทรัพย์สินเป็นเงินได้พึงประเมินตามประมวลรัษฎากร มาตรา 40(8) และการปกปิดรายได้เพื่อหลีกเลี่ยงภาษีเป็นเหตุให้ไม่ลดเงินเพิ่ม
ศาลฎีกาพิพากษาแก้เป็นว่า ให้โจทก์ที่ 2 เสียภาษีเงินได้ประจำปี พ.ศ. 2510 เป็นเงิน 550,994.24 บาท และประจำปี พ.ศ. 2511 เป็นเงิน 166,743.96 บาท นอกจากที่แก้ให้คงตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ค่าฤชาธรรมเนียมในชั้นฎีกาให้ต่างเป็นพับ
โจทก์ที่ 2 ได้รับเงินจากนางอรลาจำนวน 2,015,100 บาทในปี 2510 และ 2511 โดยโจทก์ที่ 2 ฟ้องนางอรลาโดยอ้างว่าเป็นเงินตามสัญญาจ่ายเงิน และโจทก์ที่ 1 ยื่นรายการภาษีไม่ครบโดยไม่นำเงินเดือนปีละ 6,000 บาทมารวม
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1942/2524นายอุดม อภิจารี กับพวกโจทก์กรมสรรพากร กับพวกจำเลย ป.รัษฎากร เงินที่โจทก์ได้รับจาก อ. เป็นค่าตอบแทนส่วนหนึ่งในการโอนกิจการซื้อขายที่ดินรวมทั้งหนี้สินและทรัพย์สินตามสัญญาจ่ายเงิน 2 ฉบับ อยู่ในบังคับต้องเสียภาษีเงินได้เข้าลักษณะเป็นเงินได้พึงประเมินตาม ประมวลรัษฎากร มาตรา40(8) โจทก์ยื่นรายการเกี่ยวกับเงินได้พึงประเมินแล้ว แต่เสียภาษีไม่ถูกต้อง และยื่นรายการไม่ครบ โดยไม่ได้นำเงินเดือนที่ได้รับปีละ 6,000 บาท เข้าไปด้วย ตามพฤติการณ์เป็นเรื่องปกปิดรายได้ของตนเพื่อหลีกเลี่ยงให้เสียภาษีน้อยลง จึงไม่สมควรลดเงินเพิ่มให้ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนการประเมินภาษีเงินได้ประจำปีภาษี2510, 2511, 2514 และ 2515 ที่พิพาทกันในคดีนี้เสีย ตลอดจนคำวินิจฉัยของคณะกรรมการอุทธรณ์เกี่ยวกับการประเมิณภาษีครั้งนี้ด้วย โดยโจทก์ที่ 2 คงเสียภาษีประจำปี 2510 เป็นเงิน 440,795.39 บาท ประจำปี 2511 เป็นเงิน133,395.16 บาท ส่วนโจทก์ที่ 1 คงต้องชำระภาษีเงินได้ประจำปี 2514 เป็นเงิน 519,701.14 บาท และภาษีประจำปี 2515 เป็นเงิน 921,902.06 บาท ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นให้โจทก์ที่ 2 เสียภาษีเงินได้ประจำปี 2510เป็นเงิน 826,491.36 บาท ประจำปี 2511 เป็นเงิน 250,115.94 บาท โจทก์ทั้งสองและจำเลยทั้งสี่ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ข้อที่ 1 โจทก์ทั้งสองฎีกาว่า เงินที่โจทก์ที่ 2 ได้รับจากนางอรลา ธัญญะกิจ มาในปี พ.ศ. 2510 จำนวน 1,375,100 บาท และในปี พ.ศ. 2511 จำนวน 640,000 บาท รวมเป็นเงิน 2,015,100 บาท เป็นเงินค่าใช้จ่ายในการจัดซื้อที่ดินที่ตำบลทุ่งสองห้อง ที่โจทก์รับมาเพื่อจ่ายแทนนางอรลาทั้งสิ้น มิใช่เป็นเงินค่าตอบแทนในการโอนกิจการจัดสรรที่ดินตามเอกสารหมาย จ.1