ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2934/2527นางวนิดา เลาหสนธิชัยโจทก์นายสุรเชษฐ์ ส่งเสริมสวัสดิ์จำเลย พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 จำเลยลงชื่อประทับตราห้างเป็นผู้สั่งจ่ายเช็คพิพาทมอบแก่โจทก์ขณะส่งมอบยังไม่มีวันเดือนปีกรอกลงไว้ ดังนี้จำเลยไม่มีความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คฯศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โจทก์ฎีกาโดยรับอนุญาตให้ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "ข้อเท็จจริงรับฟังเป็นยุติว่าจำเลยลงชื่อประทับตราห้างหุ้นส่วนสามัญนิติบุคคลสทีลแวนเป็นผู้สั่งจ่ายเช็คพิพาท 2 ฉบับ ตามฟ้องมอบให้แก่โจทก์ เช็คถึงกำหนดโจทก์นำเช็คพิพาทเข้าบัญชีเพื่อเรียกเก็บเงิน ธนาคารเจ้าของเช็คปฏิเสธการจ่ายเงินแจ้งว่า ลายมือชื่อผู้สั่งจ่ายไม่สมบูรณ์ ปัญหาว่าจำเลยกระทำความผิดตามฟ้องหรือไม่ โดยมีข้อโต้เถียงกันในชั้นนี้ว่า ขณะจำเลยมอบเช็คพิพาทแก่โจทก์นั้น เช็คพิพาททั้ง 2 ฉบับลงวันเดือนปีสั่งจ่ายไว้แล้วหรือยังโจทก์นำสืบว่า เมื่อเดือนมีนาคม 2522 จำเลยขอยืมเงินโจทก์ 300,000 บาทโดยนำเช็คพิพาท 2 ฉบับซึ่งลงวันที่เรียบร้อยมีจำนวนเงินสั่งจ่ายรวมกัน 300,000 บาท มาแลกเงินสดจำนวนดังกล่าวไปจากโจทก์ จำเลยนำสืบว่า จำเลยกับสามีโจทก์เป็นญาติห่าง ๆ กัน เมื่อระหว่างเดือนมกราคม ถึงมีนาคม 2512 จำเลยออกเช็คพิพาทเอกสารหมาย จ.1ให้โจทก์เพื่อค้ำประกันเงินกู้ แต่ไม่ได้ลงวันที่เพราะไม่มีความประสงค์จะให้นำเช็คเข้าบัญชี ต่อมาระหว่างเดือนพฤศจิกายน 2512 ถึงมกราคม 2513 จำเลยออกเช็คพิพาทเอกสารหมาย จ.3 ค้ำประกันหนี้เงินกู้ให้โจทก์อีกฉบับหนึ่งโดยไม่ลงวันที่ทำนองเดียวกันอีก จำเลยออกเช็คเอกสารหมาย ล.1 ถึง ล.20 ผ่อนชำระเงินกู้จำนวนดังกล่าวให้โจทก์ครบถ้วนแล้ว แต่โจทก