ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2855/2523องค์การค้าเพเจเทล์วฟอเร็นเทรดเอนเทอไพรซออฟเอวิเอชั่นโจทก์อินดัสทรีประเทศโปแลนด์โจทก์บริษัท รุ่งพิพัฒน์ จำกัดจำเลย ป.พ.พ. ม. 68 ป.วิ.พ. ม. 1 (11), ม. 47 พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 เอกอัครราชทูตโปแลนด์ประจำประเทศไทยได้รับรองเอกสารสองฉบับที่รับรองว่าโจทก์เป็นนิติบุคคลและได้จดทะเบียนเป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าแอนโดเรียสำหรับเครื่องยนต์ดีเซลเป็นลายมือชื่อของหัวหน้ากองกฎหมายแห่งประเทศโปแลนด์จริงโจทก์จึงมีอำนาจฟ้อง โจทก์ได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าแอนโดเรียสำหรับเครื่องยนต์ดีเซลไว้แล้ว และได้มอบอำนาจให้บริษัทในประเทศไทยยื่นคำขอจดทะเบียนสินค้าดังกล่าวอีกเมื่อจำเลยยื่นคำขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าในสินค้าเครื่องจักรกลเช่นเดียวกับโจทก์แม้จะขอจดเป็นอีกพวกหนึ่งแต่ก็ซ้ำกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์ซึ่งโจทก์เป็นผู้ใช้มาก่อนโจทก์ย่อมขอให้เพิกถอนคำขอของจำเลยได้ศาลชั้นต้นพิพากษาให้เพิกถอนเครื่องหมายการค้าที่จำเลยยื่นคำขอจดทะเบียนต่อกองสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้า กระทรวงพาณิชย์ ตามคำขอที่ 95401 ห้ามจำเลยเกี่ยวข้องกับเครื่องหมายการค้าของโจทก์ให้โจทก์เป็นผู้ขอจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าของโจทก์ที่ยื่นไว้ต่อเจ้าหน้าที่กองสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าได้แต่ผู้เดียว ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "จำเลยฎีกาข้อแรกว่า โจทก์ไม่ได้เป็นนิติบุคคล ไม่มีอำนาจฟ้อง โจทก์ระบุในคำฟ้องว่า เป็นองค์การแต่ตามเอกสารหมาย จ.7 ว่าเป็นบริษัท Pezetel โจทก์ทำการค้าเครื่องจักรกลแต่ตามเอกสารหมาย จ.7 ว่า บริษัท Pezetel ดำเนินธุรกิจเกี่ยวกับอุตสาหกรรมการบิน ศาลฎีกาได้ตรวจดูเอกสารหมาย จ.7 และ จ.8 แล้วปรากฏว่า หัวหน้ากองกฎหมายแห่ง