ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57/2520

ประเด็นกฎหมาย

การออกข้อกำหนดของศาลตาม ป.วิ.พ. มาตรา 30 ต้องมีเหตุจำเป็นเพื่อรักษาความเรียบร้อยและความเที่ยงธรรม การห้ามบุคคลเข้าบริเวณศาลโดยไม่มีข้อยกเว้นเป็นการไม่

หลักกฎหมาย

การที่ศาลจะออกข้อกำหนดใด ๆ โดยอาศัยอำนาจตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 30 จะต้องเป็นกรณีที่มีความจำเป็นเพื่อรักษาความเรียบร้อยในบริเวณศาล และเพื่อให้กระบวนพิจารณาดำเนินไปตามเที่ยงธรรมและรวดเร็วเท่านั้น การออกข้อกำหนดห้ามบุคคลเข้ามาในบริเวณศาลโดยไม่มีข้อยกเว้นแม้มีเหตุจำเป็นเป็นการเกินเลยบท

คำวินิจฉัย

พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ว่าการกระทำของนายทวีปไม่เป็นความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล

ข้อเท็จจริงสำคัญ

ศาลชั้นต้นมีคำสั่งห้ามนายทวีปเข้ามาในบริเวณศาลในวันเปิดทำการไม่ว่ากรณีใด ๆ เนื่องจากนายทวีปเคยเรียกเงินจากคู่ความโดยอ้างเป็นค่าเขียนคำร้อง ต่อมานายทวีปเข้ามาในบริเวณศาลโดยอ้างว่าเป็นเพื่อนมาฟังการตัดสินคดีของบุตรชายเพื่อน และนำเงินมาให้ทนายความ ศาลชั้นต้นเห็นว่าขัดขืนข้อกำหนดและลงโทษจำคุก 1 เดือน

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 57/2520นายสิงห์ ประชุมชัยโจทก์นายคูณ ชุมคำจำเลย ป.วิ.พ. ม. 30 พ.ร.บ.พนักงานอัยการ พ.ศ.2498 การที่ศาลจะออกข้อกำหนดใด ๆ โดยอาศัยอำนาจตามประมวลวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 30 จะต้องเป็นกรณีที่มีความจำเป็นเพื่อรักษาความเรียบร้อยในบริเวณศาล และเพื่อให้กระบวนพิจารณาดำเนินไปตามเที่ยงธรรมและรวดเร็วเท่านั้น ท.เรียกเอาเงินจากจำเลยและคู่ความคดีอื่นโดยอ้างว่าเป็นค่าเขียนคำร้องศาลชั้นต้นมีคำสั่งห้ามมิให้ ท. เข้ามาในบริเวณศาลในวันเปิดทำการซึ่งรวมทั้งวันอื่น ๆ ต่อมาไม่ว่ากรณีใด ๆ จึงเป็นการเกินเลยบทบัญญัติมาตราดังกล่าวและไม่ชอบ ดังนั้น ต่อมา ท. มีเหตุจำเป็นเข้ามาในบริเวณศาลในขณะที่ศาลเปิดทำการ อ้างว่าเป็นเพื่อน ส.เพื่อฟังศาลตัดสินเรื่องบุตรชายส. ถูกฟ้องกับ ช.ทนายความให้นำเงินมาให้ที่ศาลท. มิได้เข้ามาในบริเวณศาลเพื่อสร้างความเดือดร้อนแก่ประชาชนการกระทำของท. หาเป็นความผิดฐานละเมิดอำนาจศาลไม่คดีนี้สืบเนื่องมาจากศาลชั้นต้นได้มีคำสั่งตามรายงานกระบวนพิจารณาลงวันที่ 27 ตุลาคม 2518 ห้ามมิให้นายทวีป วิทูรบัณฑิตย์ เข้ามาในบริเวณศาลในวันเกิดทำการเว้นแต่จะเป็นคู่ความในคดีหรือถูกหมายเรียกมาเป็นพยานทั้งนี้ เนื่องจากนายทวีป วิทูรบัณฑิตย์ เรียกเอาเงินจากจำเลยและคู่ความคดีอื่นรายละ 100 บาท โดยอ้างว่าเป็นค่าเขียนคำร้อง อันเป็นการสร้างความเดือดร้อนแก่ประชาชนผู้มาติดต่อกับศาล และอาจเป็นเหตุให้ประชาชนเข้าใจผิดคิดว่าเป็นเจ้าพนักงานของศาลต่อมาวันที่ 14 พฤศจิกายน 2518 นายทวีป วิทูรบัณฑิตย์ ได้เข้ามาในบริเวณศาลในขณะที่ศาลเปิดทำการ อ้างว่าเป็นเพื่อนนายสมบูรณ์ สุนทราโดยนายสม ทองหินไปขอร้องให้มาเป็นเพื่อน เพื่อฟังศาลตัดสินเรื่องบุตรชายถูกฟ้องฐานลักทรัพย์กับนายสุชาติท