ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการริบของที่วางขายโดยไม่ปิดป้ายแสดงราคาโภคภัณฑ์ และการจับกุมโดยไม่มีอำนาจตามพระราชบัญญัติควบคุมโภคภัณฑ์ แต่ภายหลังมีการสอบสวนโด
ของที่วางขายโดยไม่ปิดป้ายแสดงราคาโภคภัณฑ์นั้นไม่เกี่ยวข้องกับการกระทำผิด จึงไม่ควรริบ และการจับจำเลยโดยไม่มีอำนาจตามพระราชบัญญัติควบคุมโภคภัณฑ์ แต่ต่อมาได้มีการสอบสวนแล้วโดยชอบและจำเลยรับสารภาพ ย่อมไม่ทำให้จำเลยพ้นผิดตามกฎหมาย
ไม่ควรริบของที่วางขายโดยไม่ปิดป้ายแสดงราคาโภคภัณฑ์ และจำเลยไม่พ้นผิด
ของที่วางขายโดยไม่ปิดป้ายแสดงราคาโภคภัณฑ์ไม่เกี่ยวข้องกับการกระทำผิด และนายสิบและพลตำรวจจับจำเลยโดยไม่มีอำนาจตามพระราชบัญญัติควบคุมโภคภัณฑ์ แต่ต่อมาได้มีการสอบสวนแล้วโดยชอบและจำเลยรับสารภาพ
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 495/2500อัยการมีนบุรีโจทก์นายสุรินทร์ โชคพิพัฒน์จำเลย ป.อ. ม. 32 พ.ร.บ.ควบคุมโภคภัณฑ์ พ.ศ.2495 ป.วิ.อ. ม. 78, ม. 120ของที่วางขายโดยไม่ปิดป้ายแสดงราคาโภคภัณฑ์นั้นไม่เกี่ยวข้องกับการกระทำผิด จึงไม่ควรริบ(เทียบฎีกา201/2493)นายสิบและพลตำรวจจับจำเลยโดยไม่มีอำนาจตามพระราชบัญญัติควบคุมโภคภัณฑ์แต่ต่อมาได้มีการสอบสวนแล้วโดยชอบและจำเลยก็รับสารภาพดังนี้ย่อมไม่ทำให้จำเลยพ้นผิดตามกฎหมาย(ประมูล สุวรรณศร-ดุลยทรรศน์ปฏิภาณ-วิเทศจรรยารักษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ