ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 542/2500

ประเด็นกฎหมาย

กฎหมายวิธีพิจารณาความที่แก้ไขใหม่เกี่ยวกับทุนทรัพย์ในชั้นฎีกามีผลบังคับใช้ทันทีแก่คดีที่ฟ้องก่อนแก้ไขหรือไม่

หลักกฎหมาย

กฎหมายอันเกี่ยวด้วยระเบียบวิธีพิจารณานั้นบังคับได้ทันที แม้ขณะฟ้องคดีกฎหมายเดิมจะให้อำนาจฎีกาได้ แต่ถ้าต่อมามีกฎหมายแก้ไขเพิ่มทุนทรัพย์ในชั้นฎีกา ก็ต้องถือเอาตามกฎหมายที่แก้ไขใหม่

คำวินิจฉัย

ฎีกาของจำเลยไม่ได้ เพราะกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งที่แก้ไขใหม่บังคับใช้ทันที ทำให้คดีนี้ทุนทรัพย์ไม่ถึง 5,000 บาท จึงฎีกาในข้อเท็จจริงไม่ได้

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์ฟ้องคดีเมื่อทุนทรัพย์ 4,000 บาท ซึ่งตามกฎหมายเดิมฎีกาได้ แต่เมื่อถึงชั้นฎีกา มีกฎหมายแก้ไขเพิ่มทุนทรัพย์เป็น 5,000 บาท ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าต้องใช้กฎหมายใหม่ ทำให้ฎีกาของจำเลยไม่ได้

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 542/2500นางยิ้ม เนื่องจำนงค์โจทก์นายหิรัญ เทศสวัสดิ์จำเลย ป.วิ.พ. ม. 248 พ.ร.บ.แก้ไขเพิ่มเติม ป.วิ.พ. (ฉบับที่ 5) พ.ศ.2499 แม้ขณะที่ฟ้องคดีศาลชั้นต้นกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งซึ่งใช้อยู่ขณะนั้นจะให้อำนาจคู่ความฎีกาได้เพราะทุนทรัพย์ถึง4,000 บาท แต่ถ้าหากต่อมาเมื่อคดีนั้นจะฎีกา มีกฎหมายแก้ไขทุนทรัพย์ในชั้นฎีกาให้มากขึ้น โดยกำหนดว่าถ้าศาลอุทธรณ์พิพากษายืนในข้อเท็จจริง ทุนทรัพย์ต้องเกิน 5,000 บาท จึงจะฎีกาได้ก็ต้องถือเอาตามกฎหมายที่แก้ไขใหม่เพราะกฎหมายอันเกี่ยวด้วยระเบียบวิธีพิจารณานั้นบังคับได้ทันทีโจทก์ฟ้องว่าที่ 10 ไร่ราคา 4,000 บาท ในโฉนด 3038 ตำบลหนองรีอำเภอเมือง จังหวัดลพบุรี ของจำเลยเป็นส่วนของโจทก์ ๆ ครอบครองโดยสงบเปิดเผย โดยเจตนาเป็นเจ้าของมาเกิน 10 ปี ขอให้ศาลแสดงว่าเป็นของโจทก์ จำเลยต่อสู้ว่าที่พิพาทนี้เดิมนายกี้ หรือสุนทร และนายโฮ้สามีโจทก์และนายเต็งได้รับมรดกคนละ 3 ไร่เศษ ต่อมาส่วนของนายกี้ หรือสุนทรตกมาเป็นของบิดาจำเลย โดยนายสุนทร หรือกี้แพ้คดีนางชื่นจำนงค์ลาภ ศาลยึดมาขายทอดตลาด บิดาจำเลยซื้อไว้ แล้วต่อมาได้ยกให้จำเลย ส่วนของนายโฮ้ ๆ ขายให้นายเต็ง ๆ ขายให้นายฮ้งและนางพูนศรี ยกให้จำเลยต่อมา และเมื่อ พ.ศ. 2488 จำเลยนำโฉนดไปโอนรับมรดกต่อเจ้าพนักงานที่ดิน มีการโฆษณาแต่ไม่เห็นโจทก์ไปคัดค้าน ทั้งต่อมาโจทก์ยังได้ทำสัญญาเช่าที่พิพาทไปจากจำเลย เช่นนี้แสดงว่าโจทก์มิได้ครอบครองที่มาโดยอำนาจปรปักษ์ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาว่า ที่พิพาทเป็นของโจทก์ ๆ รับมรดกและครอบครองมาเกิน 10 ปี ให้จำเลยจัดการแบ่งแยกที่พิพาทให้โจทก์ จำเลยฎีกา ศาลชั้นต้นรับฎีกาไว้โดยสั่งว่าคดีนี้เมื่อแรกฟ้องทุนทรัพย์ 4,000 บาท เดี๋ยวนี้ทุนทรัพย์ ต้อง