การรื้อรั้วที่โจทก์ทำไว้ในที่ดินของจำเลยโดยไม่มีอำนาจ หลังจากนายอำเภอสั่งให้รื้อแล้วโจทก์เพิกเฉย เป็นการใช้สิทธิตามควรแก่เหตุ ไม่เป็นละเมิด
การใช้สิทธิตามควรแก่เหตุ ไม่เป็นการละเมิด
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้ยกฎีกาของโจทก์ และให้โจทก์เสียค่าทนายความชั้นศาลฎีกา 100 บาท แก่จำเลยและผู้ร้องสอด
โจทก์เข้าไปทำรั้วในที่ดินของนางหลับ ผู้ร้องสอด โดยไม่มีอำนาจ นายอำเภอสั่งให้โจทก์รื้อ แต่โจทก์เพิกเฉย จำเลยที่ 1 จึงรื้อรั้วเสียเอง
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 622/2500นายเรียง พฤติพันธ์โจทก์นายรัง หนูสง ที่ 1 นายเท้ง พลเพ็ชร ที่ 2จำเลยผู้ร้องสอดจำเลยนางหลับ หนูสงจำเลย ป.พ.พ. โจทก์เข้ามาทำรั้วไว้ในที่ดินของจำเลยโดยไม่มีอำนาจนายอำเภอสั่งให้โจทก์รื้อโจทก์ก็เพิกเฉยเสียจำเลยจึงรื้อรั้วเสียเองเป็นการใช้สิทธิตามควรแก่เหตุ ไม่เป็นละเมิดโจทก์ฟ้องว่า โจทก์มีกรรมสิทธิ์หรือสิทธิครอบครองที่ดินแปลงหนึ่ง ตั้งอยู่ตำบลท่ามะเดื่อ อำเภอเขาไชยสน จังหวัดพัทลุงมีอาณาเขตตามแผนที่ท้ายฟ้อง ครั้นเมื่อเดือน 9 ขึ้น 2-3 ค่ำปีนี้จำเลยกับพวกได้บังอาจสมคบกันทำลายรั้วเขตที่ดินของโจทก์ทางทิศใต้และทางทิศตะวันออกให้เสียหาย ขุดพื้นพื้นดินเพื่อปลูกโรงโดยมิได้มีอำนาจ เจตนาจะแย่งกรรมสิทธิ์ของโจทก์ จึงฟ้องขอให้ขับไล่และเรียกค่าเสียหายจำเลยให้การว่า เดิมที่พิพาทนี้เป็นของนายฤทธิ์ฯ ขายให้นายไฝทำหนังสือซื้อขายกันที่อำเภอ ต่อมานายไฝขายให้แก่นางหลับพี่สาวจำเลยที่ 1 ทำหนังสือซื้อขายกันที่อำเภอ นางหลับได้มอบอำนาจให้จำเลยที่ 1 เป็นผู้จัดการทำประโยชน์ ส่วนจำเลยที่ 2 ให้การปฏิเสธว่ามิได้เกี่ยวข้องอย่างใดและว่า โจทก์มิใช่เจ้าของ เพียงแต่อาศัยเจ้าของเดิมอยู่เท่านั้นต่อมานางหลับ ยื่นคำร้องสอดเข้ามาเป็นจำเลย และให้การว่าที่รายนี้เป็นของผู้ร้องสอดได้ซื้อมาจากนายไฝ ได้มอบให้นางรังจำเลยครอบครองทำประโยชน์แทนศาลจังหวัดพัทลุงพิจารณาแล้วพิพากษายกฟ้องโจทก์โจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามโจทก์ฎีกาศาลฎีกาได้ตรวจสำนวนประชุมปรึกษาคดีเรื่องนี้แล้ว ทางพิจารณาได้ความว่า เดิมที่พิพาทรายนี้เป็นของนายกงหมิ่น ๆ ยกให้นายฤทธิ์ทั้งแปลงใหญ่ เมื่อ พ.ศ. 2494 นายฤทธิ์ขายที่เฉพาะที่พิพาทให้แก่นายไฝเป็นราคา 2,000 บาท ทำหนังสือซื้อขายกันที่กิ่งอำเภอเขาไชย