ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1002/2500

ประเด็นกฎหมาย

การสมรสระหว่างนายนาคกับนางผัน ผู้ร้อง ได้ขาดลงหรือไม่ และการสมรสระหว่างนายนาคกับนางจัน จำเลย เป็นโมฆะหรือไม่ รวมถึงสิทธิในมรดกและสินสมรส

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1002/2500นางต่วม ชื่นจิตต์ ที่ 1 นางเคลิ้ม ทั่งทองที่ 2โจทก์นายฮวด ทั่งนาค ที่ 3 นางหร่าย หรือสาหร่าย ปัญญาคง ที่ 4โจทก์นายสำริด ทั่งนาค ที่ 5 นายละมัย รอดรุ่งเรือง ที่ 6โจทก์นางจัน ทั่งนาคจำเลยนางผัน ทั่งนาคผู้ร้อง ป.วิ.พ. ป.พ.พ. พ.ร.บ.ให้ใช้บทบัญญัติบรรพ 5 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ พ.ศ.2477 คดีมรดก จำเลยซึ่งเป็นภริยาเจ้ามรดกให้การว่าผู้ร้องสอดไม่ใช่ภริยาเจ้ามรดกผู้ตาย หากจะเป็นภริยาผู้ตายก็ได้ร้างหรือหย่าขาดจากกันก่อนแล้วดังนี้เป็นการปฏิเสธว่าผู้ร้องสอดไม่ใช่ภริยาอันควรได้รับมรดกของผู้ตาย ไม่เคลือบคลุม ภริยาก่อนประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5 จากสามีไปสามีได้ภริยาใหม่ภริยาก็ได้สามีใหม่ เป็นการสมัครใจหย่าขาดจากสามีภริยากันตั้งแต่วันที่จากกันไปแล้วโจทก์ฟ้องว่า โจทก์ทั้ง 6 คน เป็นพี่น้องและหลานของนายนาคตามบัญชีเครือญาติท้ายฟ้อง นายนาควายชนม์เมื่อวันที่ 4 พฤษภาคม2495 จำเลยเป็นภรรยาของนายนาคโดยได้เสียกันเองเมื่อประมาณ 10 ปีเศษมานี้ ไม่ได้จดทะเบียนสมรสและไม่มีบุตรด้วยกันนายนาคมีทรัพย์ตามบัญชีหมายเลข 1 โดยนายคร้าม นางวอนยกให้ ได้จดทะเบียนต่อเจ้าพนักงานที่ดินเมื่อวันที่ 31 ตุลาคม 2471ระหว่างจำเลยอยู่กินกับนายนาคได้เกิดมีทรัพย์ขึ้นหลายอย่างตามบัญชีหมายเลข 2 ท้ายฟ้อง คิดเป็นเงิน 15,400 บาท เป็นของจำเลยและนายนาคคนละครึ่งนายนาคไม่ได้ทำพินัยกรรมไว้ คงมีแต่โจทก์เป็นทายาท โจทก์จึงมีสิทธิได้รับมรดกของนายนาค ตามบัญชีทรัพย์หมายเลข 1 ทั้งหมดและทรัพย์ตามบัญชีหมายเลข 2 อีกกึ่งหนึ่งที่เป็นส่วนของนายนาคบัดนี้จำเลยยื่นคำร้องต่อเจ้าพนักงานที่ดินขอรับมรดกเสียผู้เดียวโจทก์ได้คัดค้านไว้ขอให้ศาลแสดงว่า จำเลยไม่มีสิทธิรับมรดกนายนาคในท