สัญญาซื้อขายแว่นตาเป็นสัญญาซื้อขายตามตัวอย่างหรือตามคำพรรณนา และปัญหาอายุความฟ้องร้อง
สัญญาซื้อขายเป็นสัญญาซื้อขายตามตัวอย่าง เพราะจำเลยได้ดูตัวอย่างก่อนทำสัญญา และสัญญาข้อ 9 กล่าวถึงกรณีสินค้าไม่เหมือนตัวอย่าง การฟ้องแย้งต้องกระทำภายใน 1 ปีนับแต่วันรับมอบสินค้า
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
โจทก์และจำเลยทำสัญญาซื้อขายแว่นตา โดยก่อนทำสัญญาจำเลยได้ดูตัวอย่างและพอใจแล้ว จำเลยได้รับมอบสินค้างวดที่ 2 และ 3 ในปี พ.ศ. 2495 และฟ้องแย้งเกิน 1 ปีนับแต่วันรับมอบ ส่วนงวดที่ 4 และ 5 ฟ้องแย้งภายใน 1 ปี
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1003/2500บริษัทล่ำซำอิมปอร์ต จำกัด โดยนายรามินทร์ ล่ำซำ กรรมการผู้จัดการ และนายจุลินทร์ ล่ำซำ กรรมการโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดแว่นตาประจักษ์ โดยนายบุญเท่ง โลพันธ์ศรี หุ้นส่วนผู้จัดการจำเลย ป.พ.พ. ป.วิ.พ. สัญญาซื้อขายแว่นตาระบุลักษณะของแว่นตาไว้และมีข้อความกล่าวถึงกรณีที่สินค้าส่งมาไม่เหมือนตัวอย่าง หรือลักษณะที่ตกลงกันไว้อีกด้วย คู่ความจึงนำสืบพยานบุคคลตีความในสัญญานั้นได้ ว่าก่อนทำสัญญาได้ดูตัวอย่างเป็นที่พอใจแล้ว จึงให้สั่งแว่นตานั้นมาอันเป็นสัญญาซื้อขายตามตัวอย่าง ไม่ใช่ซื้อตามคำพรรณนาการเรียกให้ผู้ขายรับของที่ส่งมอบไม่ตรงตามตัวอย่างคืนและหักเงินที่ชำระราคาล่วงหน้าไปแล้วผู้ซื้อฟ้องคดีเกิน 1 ปี นับแต่วันส่งมอบ คดีขาดอายุความจำเลยให้การและฟ้องแย้งให้โจทก์รับของที่โจทก์ส่งมอบไม่ตรงตามตัวอย่างคืนทั้ง 5 งวด และหักเงินราคาให้จำเลยแต่ได้ความว่าคดีของจำเลยขาดอายุความเสีย 4 งวดจำเลยสืบพยานถึงจำนวนของแต่ละงวดโดยประมาณ ซึ่งรับฟังไม่ได้ศาลให้จำเลยแถลงเพิ่มเติมว่าจำนวนและราคาแน่นอนเท่าใดเมื่อเสร็จสำนวนแล้ว คำแถลงนี้รับฟังไม่ได้โจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน ค.ศ. 1951 (พ.ศ. 2494)จำเลยทำสัญญาให้โจทก์ส่งสินค้ากระจกแว่นตา ของดอกเตอร์เฮนริช จากประเทศเยอรมัน หลายชนิด หลายจำนวน ตามคำพรรณนารายละเอียดเป็นสัญญา 2 ฉบับ คือเลขที่ 167 และ 167 เอ. ลงวันเดียวกัน การส่งสินค้าเป็น 5 งวด เมื่อสินค้ามาถึงแล้ว จำเลยขอแบ่งรับสินค้าไปเป็นจำนวนย่อย ๆ หลายครั้ง และได้ชำระเงินให้โจทก์ตลอดมา ระหว่าง พ.ศ. 2495 จำเลยเคยขอให้โจทก์ติดต่อกับผู้ส่งของว่า สินค้าไม่เหมือนตัวอย่าง ทางต่างประเทศได้ยืนยันมาว่ากระจกแว่นตาของเขาได้ผลิตตามหลักวิชา ทั้งได้ส่งมาให้ถูก