ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการกำหนดอัตราโทษเป็นมาตรฐานโดยไม่คำนึงถึงพฤติการณ์ประกอบการกระทำผิดตามหลักวิชาธรรมศาสตร์ และการที่ศาลชั้นต้นควรรับดุลพินิจของศา
การยึดถืออัตรากำหนดโทษเป็นมาตรฐานโดยไม่คำนึงถึงพฤติการณ์ประกอบการกระทำผิดตามหลักวิชาธรรมศาสตร์ อาจก่อให้เกิดความอยุติธรรมได้ง่าย เมื่อศาลที่สูงกว่าไม่เห็นด้วยกับดุลพินิจเช่นนั้น ศาลชั้นต้นชอบที่จะรับเป็นข้อควรคำนึงในการอำนวยความยุติธรรมต่อไป
พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ปรับจำเลย 100 บาท ฎีกาโจทก์ฟังไม่ขึ้น ให้ยกเสีย
จำเลยเล่นการพนันกัดปลาโดยพนันกันเป็นจำนวนเงิน 10 บาท ศาลชั้นต้นพิพากษาปรับ 600 บาท ศาลอุทธรณ์แก้เป็นปรับ 100 บาท โจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษตามศาลชั้นต้น
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1304/2500พนักงานอัยการจังหวัดชัยนาทโจทก์นายหยวก เทศธรรมจำเลย ป.วิ.อ. การกำหนดอัตราโทษเป็นมาตรฐาน โดยไม่คำนึงถึงพฤติการณ์ประกอบการกระทำผิดตามหลักวิชาธรรมศาสตร์ อาจก่อให้เกิดความอยุติธรรมได้ง่าย เมื่อศาลที่สูงกว่าไม่เห็นด้วยในดุลพินิจเช่นนั้น ศาลชั้นต้นชอบที่จะรับเป็นข้อควรคำนึงในการอำนวยความยุติธรรมต่อไปโจทก์ฟ้องว่า เมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม 2498 เวลากลางวันจำเลยในคดีนี้ได้บังอาจสมคบกับจำเลยในคดีแดงของศาลจังหวัดชัยนาทที่ 492/2498 เล่นการพนันกัดปลาอันเป็นการพนันตามบัญชี ข.หมายเลข 1 ท้ายพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 พนันเอาทรัพย์สินกันทั้งนี้โดยมิได้รับอนุญาตจากเจ้าพนักงานเหตุเกิดที่ตำบลเขาท่าพระอำเภอเมืองชัยนาท จังหวัดชัยนาทขอให้ลงโทษจำเลยตามพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 4, 5, 6, 10, 12, 15 พระราชบัญญัติการพนัน (ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2490 มาตรา 3จำเลยให้การปฏิเสธศาลจังหวัดชัยนาททำการพิจารณาแล้ว เชื่อว่าจำเลยได้กระทำผิดจริงดังฟ้อง พิพากษาให้ปรับจำเลย 600 บาทจำเลยอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์พิจารณาแล้ว ฟังว่าจำเลยได้กระทำผิดดังฟ้องจริง ที่ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยชอบแล้ว แต่จำนวนเงินค่าปรับนั้นมากไป ความผิดของจำเลยไม่ร้ายแรง ศาลอุทธรณ์เห็นสมควรให้ปรับจำเลยน้อยลง จึงพร้อมกันพิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้น ให้ปรับจำเลย 100 บาท นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นโจทก์ฎีกาขอให้ลงโทษจำเลยเท่าคำพิพากษาศาลชั้นต้น โดยโจทก์เห็นว่าเหมาะสมกับความผิดของจำเลยแล้ว เพราะได้วางโทษเท่ากับพวกจำเลยในคดีแดงที่ 492/2498 ที่ได้สมคบกับจำเลยในคดีนี้แต่ได้ลดฐานรับสารภาพคงลงโทษปรับเพียงคนละ 300 บาท ส่วนจำเลยในคดีนี้ไม่รับจึงลงโทษปรับ 600 บาทศาลจังหวัดชั