ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1380/2500

ประเด็นกฎหมาย

สัญญากู้เงินที่กำหนดดอกเบี้ยเกินอัตราตามกฎหมาย ดอกเบี้ยตกเป็นโมฆะเฉพาะส่วน แต่ต้นเงินกู้ยังคงสมบูรณ์

หลักกฎหมาย

เมื่อสัญญากู้กำหนดดอกเบี้ยเกินอัตราตามกฎหมาย ก็ตกเป็นโมฆะเฉพาะแต่ส่วนเรื่องดอกเบี้ย ส่วนเรื่องต้นเงินกู้เห็นได้ว่าแยกออกต่างหากจากเรื่องดอกเบี้ย จึงหาตกเป็นโมฆะด้วยไม่

คำวินิจฉัย

พิพากษายืน

ข้อเท็จจริงสำคัญ

ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยใช้ต้นเงินกู้ 4,000 บาท จำเลยฎีกาในข้อกฎหมาย

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1380/2500นายเชย นิยะกิจโจทก์นางหริ เรืองอักษร กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ให้กู้เงินเรียกดอกเบี้ยเกินอัตรา เป็นโมฆะเฉพาะดอกเบี้ยเจ้าหนี้เรียกเงินกู้คืนได้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยใช้ต้นเงินกู้4,000 บาท จำเลยฎีกา มีข้อกฎหมาย ดังนี้"ส่วนฎีกาข้อ 2 ซึ่งเป็นปัญหาข้อกฎหมาย ศาลฎีกาคงเห็นพ้องกับศาลทั้งสองว่า เมื่อสัญญากู้กำหนดดอกเบี้ยเกินอัตราตามกฎหมายก็ตกเป็นโมฆะเฉพาะแต่ส่วนเรื่องดอกเบี้ย ส่วนเรื่องต้นเงินกู้เห็นได้ว่าแยกออกต่างหากจากเรื่องดอกเบี้ย จึงหาตกเป็นโมฆะด้วยไม่"พิพากษายืน(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-ดุลยพากย์สุวมัณฑ์-มนูกิจวิมลอรรถ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ