ปัญหาว่า โจทก์มีสิทธิฟ้องเรียกคืนการครอบครองที่พิพาทหรือไม่ เมื่อจำเลยโต้แย้งสิทธิครอบครองเกิน 1 ปีแล้ว
เมื่อโจทก์ถูกแย่งการครอบครองและจำเลยโต้แย้งสิทธิครอบครองเกิน 1 ปี โจทก์หมดสิทธิฟ้องเรียกคืนการครอบครองตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1375 แม้จำเลยจะไม่ยกอายุความขึ้นต่อสู้ ศาลก็ยกฟ้องได้เพราะโจทก์ขาดสิทธิแล้ว
พิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ยกฟ้องโจทก์ทั้งสองสำนวน
โจทก์จับจองที่พิพาทและให้จำเลยครอบครองแทน ต่อมาจำเลยโต้แย้งสิทธิว่าเป็นของตนเมื่อเดือนมีนาคม 2496 โจทก์ฟ้องคดีเมื่อวันที่ 27 พฤษภาคม 2498 เกิน 1 ปีนับแต่ถูกโต้แย้งสิทธิ
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1694 - 1695/2500นายสุรพล อากาศวิภาต โดยนางบุญธรรม อากาศวิภาตโจทก์ผู้รับมอบอำนาจโจทก์นายนัว อุ้ยจาดจำเลยนางบุญธรรม อากาศวิภาตโจทก์นายนัว อุ้ยจาดจำเลย ป.พ.พ. จำเลยแย่งการครอบครองที่มือเปล่าจากโจทก์กว่า 1 ปีเมื่อโจทก์ฟ้องอ้างว่าโจทก์มีสิทธิครอบครองในที่พิพาท แต่โจทก์ไม่มีสิทธิเพราะโจทก์ขาดสิทธิเสียแล้ว ถึงแม้โจทก์จะคัดค้านว่าจำเลยไม่อ้างอายุความขึ้นต่อสู้ ศาลก็ยกฟ้องสำนวนที่ 1 โจทก์ฟ้องว่า เมื่อปีพ.ศ. 2492 โจทก์ได้ยื่นคำร้องขอจับจองที่ดินเพื่อทำนา 1 แปลง เนื้อที่ 19 ไร่เศษ อยู่ทุ่งยางคอยเกลือตำบลป่ามะคาบ อำเภอเมือง จังหวัดพิจิตร คณะกรมการอำเภอได้รังวัดออกใบเหยียบย่ำให้แล้ว ปี พ.ศ. 2493 โจทก์ได้เข้าบุกร้างถางพงจนเป็นที่เตียนทั้งหมด ปี พ.ศ. 2496 โจทก์ได้ขึ้นทะเบียนไว้ต่อคณะกรมการอำเภอเมืองพิจิตร ปี พ.ศ. 2493 จำเลยได้ขออาศัยทำกินในที่ดินแปลงนี้ ปี พ.ศ. 2497 โจทก์เห็นว่าจำเลยทำนาได้ผลดีจึงขอค่าเช่าเป็นข้าวเปลือก 150 ถัง คิดเป็นเงินถังละ 6 บาท แต่ไม่ได้ทำหนังสือสัญญาเช่า เดือนกุมภาพันธ์ 2498 โจทก์ไปเก็บค่าเช่าจำเลยกลับบิดพริ้วและโต้แย้งสิทธิ จึงไม่ประสงค์ให้จำเลยทำนาและบอกให้จำเลยออกไปจำเลยไม่ยอมออก ขอให้ศาลขับไล่จำเลยและบริวาร ให้ใช้ค่าเสียหายในการที่โจทก์ไม่ได้ทำนาในพ.ศ. 2497 เป็นข้าวเปลือก 150 ถัง คิดเป็นเงิน 900 บาทจำเลยให้การต่อสู้ว่า ที่พิพาทเป็นของจำเลย ๆ ได้บุกร้างถางป่าเข้าครอบครองมาและเสียเงินบำรุงท้องที่มาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2488 ไม่มีผู้ใดเข้าเกี่ยวข้อง ไม่เคยอาศัยโจทก์หรือตกลงเช่าจากโจทก์ ๆ ไม่เคยไปเก็บค่าเช่า การเช่าไม่มีหลักฐาน ที่ดินของจำเลยมีเนื้อที่ 18 ไร่ 3 งาน 52 วาตามแผนที่ท้ายคำให้การ ปี พ.ศ.2495 โจทก์จะเอาท