ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1540/2522

ประเด็นกฎหมาย

การนำบัตรเลือกตั้งที่อยู่นอกหีบใส่คืนแล้วนับคะแนน เป็นการจงใจนับบัตรให้ผิดความจริงหรือไม่ และจำเลยอื่นละเว้นปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือไม่

หลักกฎหมาย

การที่กรรมการนำบัตรออกมานับและตรวจตามกฎกระทรวง แล้วใส่คืนเพราะเกรงจะมืด แล้วนำออกนับคะแนนทันที ไม่เป็นการจงใจนับบัตรเลือกตั้งให้ผิดความจริง และไม่เป็นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือทุจริต

คำวินิจฉัย

พิพากษายืน (ยกฟ้อง)

ข้อเท็จจริงสำคัญ

จำเลยที่ 1 เป็นพนักงานคะแนน ในการเลือกตั้งซ่อม ได้นำบัตรเลือกตั้งที่อยู่นอกหีบใส่ลงในหีบแล้วนับคะแนน แต่ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงใหม่ว่าบัตรดังกล่าวเป็นบัตรที่อยู่ในหีบมาก่อน เนื่องจากกรรมการได้นำบัตรออกมานับและตรวจตามกฎกระทรวง แล้วใส่คืนเพราะเกรงจะมืด

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

• ป.วิ.อ. ม. 222
• มาตรา 157 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1540/2522นายวรวัฒน์ รุ่งรัตนกลินโจทก์นายพยอม ทองทวี กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 222 พ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาจังหวัด พ.ศ.2482 พนักงานคะแนน กรรมการตรวจคะแนน ผู้ดำเนินการเลือกตั้งและผู้อำนวยความสะดวกในการเลือกตั้ง เอาบัตรในหีบเลือกตั้งออกมานับว่าตรงกับจำนวนผู้ออกเสียงหรือไม่ และตรวจว่าเป็นบัตรเสียหรือไม่ ตามกฎกระทรวงมหาดไทยแต่ตรวจยังไม่หมดเกรงจะมืด จึงเอาบัตรใส่คืนลงในหีบแล้วนำออกนับคะแนนทันที ไม่เป็นการจงใจนับบัตรเลือกตั้งให้ผิดความจริงไม่มีความผิดตามพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกสภาจังหวัด พ.ศ. 2482 มาตรา 58 ศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงคนละตอนขัดกัน ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงใหม่โดยไม่ย้อนสำนวนไปก็ได้ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้อง โจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยข้อกฎหมายว่า "โจทก์ฎีกาข้อกฎหมายว่า ข้อเท็จจริงที่ศาลอุทธรณ์ฟังว่า จำเลยที่ 1 นำบัตรเลือกตั้งสมาชิกสภาจังหวัดที่วางอยู่นอกหีบบัตรเลือกตั้งใส่ลงไปในหีบบัตรเลือกตั้งแล้วจึงนับคะแนนถือได้ว่าจำเลยที่ 1 ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ และจำเลยที่ 4 ที่ 5 ที่ 6 ที่ 7 ที่ 8 และที่ 9ละเว้นปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ จำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 4 ถึงที่ 9 ควรมีความผิดตามพระราชบัญญัติการเลือกตั้งสมาชิกสภาจังหวัด พ.ศ. 2482 มาตรา 58ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157, 83 พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา พ.ศ. 2502 มาตรา 4 (ที่ถูกมาตรา 10)ศาลฎีกาตรวจสำนวนประชุมปรึกษาแล้ว ความปรากฏว่า จำเลยที่ 6ถึงแก่กรรมภายหลังจากโจทก์ยื่นอุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาศาลชั้นต้นศาลชั้นต้นจดรายงานกระบวนพิจารณาและส่งสำนวนมายังศาลอุทธรณ์เพื่อดำเนินการ ศาลอุทธรณ์ทำคำพิพากษาโดยยังมิได้มีคำสั่งในเรื่องนี้แต่อย่างใดศาลฎีกาจึงมีคำสั่งให้