ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2222/2522นางศรีรัตน์ สินสวาสดิ์โจทก์สหกรณ์ออมทรัพย์ครูชลบุรี จำกัดจำเลย ป.วิ.พ. ม. 223 พ.ร.บ.สหกรณ์ พ.ศ.2511 มติกรรมการตามข้อบังคับสหกรณ์ให้สมาชิกออกจากสหกรณ์มตินี้มีผลบังคับทันที ไม่ใช่นับแต่แจ้งมติให้สมาชิกทราบศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงินปันผลแก่โจทก์ 767 บาทกับดอกเบี้ย โจทก์จำเลยอุทธรณ์ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ไม่รับอุทธรณ์โจทก์ แม้โจทก์แก้อุทธรณ์ของจำเลยไว้ขอให้จ่ายเงินโบนัสแก่โจทก์ด้วย คำขอเช่นนี้ต้องทำเป็นอุทธรณ์ ทำในรูปแก้อุทธรณ์ไม่ได้ ไม่เป็นประเด็นที่ศาลอุทธรณ์จะพึงวินิจฉัยศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยใช้เงินปันผลแก่โจทก์ 767 บาทในคำพิพากษาปรากฏต่อไปว่า"ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ (ที่ถูกพิพากษาแก้ เพราะผลของคดีเท่ากับได้พิพากษายืนบางส่วน) ให้ยกฟ้องโจทก์ ค่าฤชาธรรมเนียมทั้งสองศาลให้เป็นพับโจทก์ฎีกาศาลฎีกาได้ตรวจสำนวนและประชุมปรึกษาแล้ว คดีนี้เป็นคดีมีจำนวนทุนทรัพย์ที่พิพาทไม่เกินสองหมื่นบาท คู่ความจึงต้องห้ามมิให้อุทธรณ์ในข้อเท็จจริง ในการวินิจฉัยปัญหาข้อกฎหมาย ศาลอุทธรณ์และศาลฎีกาจำต้องถือตามข้อเท็จจริงที่ศาลชั้นต้นได้วินิจฉัยจากพยานหลักฐานในสำนวนโจทก์ฎีกาเป็นข้อแรกว่า ที่ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์ถูกจำเลยสั่งให้ออกจากสมาชิกสหกรณ์เพราะจงใจฝ่าฝืนข้อบังคับข้อที่ 22, 23 ซึ่งคำสั่งดังกล่าวเป็นคำสั่งที่ชอบแล้ว คำวินิจฉัยดังกล่าวนี้ขัดแย้งต่อพยานหลักฐานที่จำเลยนำสืบต่อสู้ และฎีกาเป็นข้อ 2 ซึ่งมีใจความว่า โจทก์ส่งเงินสะสมรายเดือนโดยไม่ได้ฝ่าฝืนข้อบังคับข้อ 22 และ 23 ศาลฎีกาเห็นว่า ข้อที่ว่าคำสั่งให้โจทก์ออกจากสมาชิกสหกรณ์เป็นคำสั่งที่มีเหตุผล อันเป็นการชอบหรือไม่ก็ดี โจทก์กระทำการฝ่าฝืนข้อบังคับหรือไม่ก็ดี เป็นปัญหาข้อเท็จจริ