ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 75/2502นางศรไกรณรงค์ (นาน พิบูลย์ภาณุวัฒน์โจทก์นายรามมาคาน ที่ 1 นางเพี้ยน ที่ 2 นางบ้วย พัฒนมาศ ที่ 3จำเลย ป.พ.พ. ม. 1375, ม. 163 กฎหมายลักษณะเบ็ดเสร็จ บทที่ 42 ป.วิ.พ. ม. 150 วรรคสองที่พิพาทไม่มีหนังสือสำคัญสำหรับที่ดินและไม่ได้ใช้เป็นที่บ้านอยู่อาศัย ทั้งไม่เป็นที่ดินซึ่งได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายลักษณะเบ็ดเสร็จบทที่ 42 การฟ้องคดีเพื่อเอาคืนซึ่งการครอบครองต้องใช้บทอายุความตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1375 คือ ต้องฟ้องภายใน1 ปีนับแต่เวลาถูกแย่งการครอบครอง โจทก์เสียค่าขึ้นศาลสำหรับค่าเสียหายที่ฟ้องเรียกมาในทุนทรัพย์ 2,000 บาท ตามฟ้องเดิมเมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาให้ค่าเสียหายเพียง 1,200 บาทและโจทก์ไม่ได้อุทธรณ์คัดค้านทั้งในชั้นฎีกาโจทก์ก็ขอให้พิพากษาตามศาลชั้นต้น เช่นนี้ เรียกค่าขึ้นศาลชั้นฎีกาจากโจทก์เพียงในทุนทรัพย์ 1,200 บาทเท่านั้น ไม่ใช่ในทุนทรัพย์ 2,000 บาท ตามฟ้องเดิมเดิมโจทก์ฟ้องจำเลยที่ 1 - 2 หาว่าบุกรุกเข้ามาในที่ของโจทก์บางส่วนขอให้ศาลพิพากษาสั่งแสดงว่าที่ดินพิพาทเป็นของโจทก์ห้ามจำเลยและบริวารเกี่ยวข้องและเรียกค่าเสียหาย 2,000 บาทจำเลยที่ 1 - 2 ให้การว่า จำเลยเข้าครอบครองที่แปลงนี้โดยอาศัยสัญญาจะซื้อขาย ซึ่งจำเลยจะซื้อกับนางบ๊วยผู้จะขายขอให้เรียกนางบ๊วยเข้ามาเป็นจำเลยร่วมนางบ๊วยจำเลยที่ 3 ให้การว่า ที่พิพาทเป็นของนางบ๊วยและฟ้องแย้งขอให้ห้ามโจทก์เกี่ยวข้องศาลชั้นต้นพิพากษาว่า โจทก์เป็นเจ้าของและมีสิทธิในที่พิพาทดีกว่าจำเลยทั้งสาม ห้ามจำเลยกับบริวารเกี่ยวข้อง กับให้จำเลยทั้งสามใช้ค่าเสียหาย1,200 บาทจำเลยทั้งสามอุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ให้ยกฟ้องโจทก์ ห้ามโจทก์เกี่ยวข้องกับที่พิพาทโจทก์ฎีกาศาลฎีกาฟังว่า ท