คดีพิพาทเกี่ยวกับคำสั่งขีดชื่อบริษัทออกจากทะเบียนเป็นบริษัทร้าง อยู่ในอำนาจศาลปกครองหรือศาลยุติธรรม
แม้คำสั่งขีดชื่อบริษัทออกจากทะเบียนเป็นบริษัทร้างจะเป็นคำสั่งทางปกครอง แต่เมื่อผู้ฟ้องคดีซึ่งเป็นเจ้าหนี้ของบริษัทที่ถูกขีดชื่อยื่นฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าว ถือเป็นการใช้สิทธิตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1246 (6) ซึ่งให้อำนาจศาลยุติธรรมในการสั่งให้กลับจดชื่อคืน คดีจึงอยู่ในอำนาจศาลยุติธร
ให้คดีระหว่างกองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง ผู้ฟ้องคดี กับหัวหน้าสำนักงานพัฒนาธุรกิจการค้าจังหวัดนครราชสีมา ที่ 1 กับพวกรวม 2 คน ผู้ถูกฟ้องคดี อยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลยุติธรรม
กองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง (ผู้ฟ้องคดี) เป็นเจ้าหนี้ของบริษัทสุรนารีแฟคทอรี่ จำกัด ซึ่งถูกนายทะเบียนขีดชื่อออกจากทะเบียนเป็นบริษัทร้าง ผู้ฟ้องคดีขอให้เพิกถอนคำสั่งดังกล่าวเพื่อจะได้ฟ้องเรียกเงินคืนจากบริษัท แต่ถูกปฏิเสธ จึงฟ้องต่อศาลปกครอง
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำวินิจฉัยที่ 23/2548กองทุนสงเคราะห์การทำสวนยางผู้ฟ้องคดีหัวหน้าสำนักงานพัฒนาธุรกิจการค้าจังหวัดนครราชสีมา ผู้ถูกฟ้องคดี(เดิมคือ นายทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทจังหวัดนครราชสีมา) ที่ 1 กับพวกรวม 2 คน พ.ร.บ.จัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ.2542 ป.พ.พ. ไม่มีย่อสั้น(สำเนา) คำวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล คณะกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล ที่ ๒๓/๒๕๔๘ วันที่ ๑ กรกฎาคม ๒๕๔๘ เรื่อง เขตอำนาจศาลเกี่ยวกับพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. ๒๕๔๒ มาตรา ๙ วรรคหนึ่ง (๑) ศาลปกครองนครราชสีมา ระหว่าง ศาลจังหวัดนครราชสีมา การส่งเรื่องต่อคณะกรรมการ ศาลปกครองนครราชสีมาโดยสำนักงานศาลปกครองส่งเรื่องให้คณะกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลวินิจฉัยชี้ขาดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล พ.ศ. ๒๕๔๒ มาตรา ๑๐ วรรคหนึ่ง (๓) ซึ่งเป็นกรณีคู่ความฝ่ายที่ถูกฟ้องโต้แย้งเขตอำนาจศาลที่รับฟ้องคดี และศาลที่ส่งความเห็นและศาลที่รับความเห็นมีความเห็นแตกต่างกันในเรื่องเขตอำนาจศาล ในคดีนั้น ข้อเท็จจริงในคดี เมื่อวันที่ ๒ กันยายน ๒๕๔๗ กองทุนสงเคราะห์การทำสวนยาง ผู้ฟ้องคดี ยื่นฟ้องหัวหน้าสำนักงานพัฒนาธุรกิจการค้าจังหวัดนครราชสีมา (เดิมคือ นายทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทจังหวัดนครราชสีมา ) ที่ ๑ กรมพัฒนาธุรกิจการค้า ที่ ๒ ผู้ถูกฟ้องคดี ต่อศาลปกครองนครราชสีมาเป็นคดีหมายเลขดำที่ ๒๔๑/๒๕๔๗ ความว่า เมื่อวันที่ ๑๗ มิถุนายน ๒๕๓๙ ผู้ฟ้องคดีได้ทำสัญญาจ้างห้างหุ้นส่วนจำกัดขุนเมือง ก่อสร้างโรงงานผลิตยางแผ่นผึ่งแห้งรมควันที่จังหวัดปัตตานี จำนวน ๒ โรงงาน เป็นเงิน ๕,๖๘๐,๐๐๐ บาท แต่ห้