ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1577/2518พนักงานอัยการจังหวัดนครพนมโจทก์นายหลวง ผลาวงศ์ กับพวกจำเลย ป.อ. ม. 340, ม. 340 ตรี, ม. 86 ประกาศของคณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 ข้อ 14, ข้อ 15จำเลยที่ 2 กับพวกปล้นทรัพย์โดยจำเลยที่ 2 เป็นผู้ใช้อาวุธปืนขู่เข็ญบังคับผู้เสียหายจำเลยที่ 1 และที่3 เป็นผู้สนับสนุนการกระทำความผิดนี้ ดังนี้ จำเลยที่ 2 เท่านั้น ที่ต้องระวางโทษหนักกว่าโทษที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340 วรรคสอง อีกกึ่งหนึ่งตามมาตรา 340ตรี ส่วนจำเลยที่ 1 และที่ 3 มีความผิดตามมาตรา340 วรรคสองประกอบด้วยมาตรา 86 หาใช่มาตรา 340ตรีประกอบด้วยมาตรา 86 ไม่โจทก์ฟ้องว่า จำเลยกับพวกที่ยังไม่ได้ตัวมาฟ้องอีก 3 คนได้ร่วมกันมีปืนพกสั้น เป็นอาวุธทำการปล้นเอาธนบัตรของนายเหล็ก แสนศรี ไป ในการปล้นนี้จำเลยกับพวกได้ใช้กำลังตบตีทำร้ายร่างกายนายเหล็ก แสนศรี และใช้อาวุธปืนขู่เข็ญจะยิง ทั้งนี้เพื่อให้นายเหล็ก แสนศรี ยื่นให้ซึ่งทรัพย์เพื่อความสะดวกแก่การลักทรัพย์และพาเอาทรัพย์ไป ขอให้ลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340, 340 ทวิ, 83 ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 11 ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน 2514 ข้อ 14, 15จำเลยทั้งสามให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นเห็นว่าพยานหลักฐานโจทก์ไม่มีน้ำหนักและเหตุผลลงโทษจำเลยได้พิพากษายกฟ้องโจทก์อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่า จำเลยที่ 2 กับพวกร่วมกันทำการปล้นทรัพย์ ส่วนจำเลยที่ 1 ที่ 3 เป็นผู้สนับสนุนให้ความสะดวกแก่จำเลยที่ 2 กับพวกทำการปล้นทรัพย์ พิพากษากลับเป็นว่า จำเลยที่ 2 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340, 340 ตรี ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 11 ลงวันที่ 21 พฤศจิกายน 2514 ข้อ 14, 15 ให้จำคุก 18 ปี จำเลยที่ 1 และที่ 3 มีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 340, 34 ตรีประกา