ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1209/2508

ประเด็นกฎหมาย

ปัญหาความสมบูรณ์ของอุทธรณ์ที่ไม่ได้กล่าวข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายแจ้งชัด และการวินิจฉัยนอกประเด็น รวมถึงสิทธิในทรัพย์สินระหว่างสามีภริยาที่ทิ้งร้างกันต

หลักกฎหมาย

อุทธรณ์ต้องกล่าวข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายที่ยกขึ้นอ้างอิงให้แจ้งชัดตาม ป.วิ.พ. มาตรา 225 มิฉะนั้นเป็นอุทธรณ์ที่ไม่สมบูรณ์ แม้ทางพิจารณาจะได้ความ ศาลก็ไม่อาจพิพากษาเกินคำขอตามมาตรา 142 และทรัพย์สินที่สามีหรือภริยาได้มาระหว่างทิ้งร้างกันตามกฎหมายลักษณะผัวเมียไม่เป็นสินสมรส

คำวินิจฉัย

พิพากษายืน ยกฎีกาโจทก์

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์และจำเลยเป็นสามีภริยาก่อนใช้ ป.พ.พ. บรรพ 5 ต่อมาแยกกันอยู่ โจทก์ฟ้องขอแบ่งสินสมรสและมรดกของภริยา ระหว่างพิจารณาโจทก์ถึงแก่กรรม ทายาทเข้ารับมรดกความ ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าโจทก์กับภริยาเลิกร้างกัน ทรัพย์ที่ภริยาได้มาระหว่างเลิกร้างไม่เป็นสินสมรส โจทก์อุทธรณ์โดยใช้ถ้อยคำว่า "ในประเด็นอื่น ๆ ที่ศาลชั

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1209/2508นายยิ่วกัง แซ่เลี่ยมโจทก์นางทุเรียน ธูปเมฆจำเลย ป.วิ.พ. ม. 142, ม. 225 กฎหมายลักษณะผัวเมีย โจทก์อุทธรณ์ยืดยาวและวกวน และได้ใช้ถ้อยคำในอุทธรณ์ว่า ในประเด็นอื่นๆที่ศาลชั้นต้นยังมิได้นำมาพิจารณาขอได้โปรดนำมาพิจารณาให้เป็นคุณแก่โจทก์ด้วย ถือว่าโจทก์ได้อุทธรณ์คัดค้านคำพิพากษาแล้ว แต่เมื่อข้อเท็จจริงหรือข้อกฎหมายที่จะยกขึ้นอ้างอิงในอุทธรณ์นั้น โจทก์มิได้กล่าวไว้แจ้งชัดในอุทธรณ์ อุทธรณ์ของโจทก์จึงเป็นอุทธรณ์ที่ไม่สมบูรณ์ตามกฎหมายเมื่ออุทธรณ์ของโจทก์ไม่สมบูรณ์ตามกฎหมาย แม้ศาลจะฟังได้ตามข้ออุทธรณ์ของโจทก์ ศาลก็ไม่อาจพิพากษาให้เป็นไปตามอุทธรณ์ของโจทก์ได้ เพราะเป็นการเกินคำขอจำเลยให้การว่า โจทก์จำเลยแยกกันและได้หย่าร้างขาดจากสามีภริยากัน ศาลวินิจฉัยว่าโจทก์จำเลยได้ทิ้งร้างกันเป็นการวินิจฉัยตามประเด็น ไม่เป็นการนอกประเด็นโจทก์จำเลยเป็นสามีภริยากันก่อนใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์บรรพ 5 ความสัมพันธ์ในครอบครัวจึงตกอยู่ภายใต้กฎหมายลักษณะผัวเมีย ทรัพย์สินที่ทั้งสองฝ่ายได้มาในระหว่างทิ้งร้าง ไม่เป็นสินสมรสระหว่างกันโจทก์ฟ้องขอแบ่งสินสมรสระหว่างจำเลยกับภริยา และมรดกของภริยาผู้วายชนม์จำเลยสู้ว่า โจทก์จำเลยเป็นสามีภริยากันจริง แต่ได้หย่าร้างขาดจากกัน โจทก์จึงไม่มีสิทธิอะไร ขอให้ยกฟ้องระหว่างพิจารณา โจทก์มรณะ ทายาทขอเข้ารับมรดกความ จำเลยคัดค้านแต่ศาลชั้นต้นสั่งอนุญาตศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่า โจทก์กับภรรยามิได้หย่าขาดจากกัน แต่ได้เลิกร้างจากกัน ทรัพย์พิพาทเป็นทรัพย์ที่ภริยาได้มาระหว่างเลิกร้างกัน ไม่เป็นสินสมรส โจทก์ไม่มีสิทธิขอแบ่งให้ยกฟ้องผู้รับมรดกความโจทก์อุทธรณ์ ขอให้พิพากษาตามฟ้องจำเลยอุทธรณ์ว่าที่ศาลสั่งให้ทายาทเข