ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1356 - 1360/2508

ประเด็นกฎหมาย

การกำหนดระยะเวลากักขังแทนค่าปรับตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 30 เมื่อจำเลยหลายคนต้องรับผิดร่วมกัน

หลักกฎหมาย

ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 30 เมื่อศาลพิพากษาปรับตั้งแต่หนึ่งหมื่นบาทขึ้นไป ศาลจะสั่งกักขังแทนค่าปรับเป็นระยะเวลาเกิน 1 ปี แต่ไม่เกิน 2 ปีก็ได้ และเมื่อจำเลยหลายคนต้องรับผิดร่วมกัน ระยะเวลากักขังแทนค่าปรับจะต้องแบ่งตามจำนวนจำเลย

คำวินิจฉัย

พิพากษากลับให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น เว้นแต่ถ้าจะกักขังจำเลยแทนค่าปรับ ให้กักขังจำเลยไว้คนละ 6 เดือน

ข้อเท็จจริงสำคัญ

จำเลย 4 คนถูกปรับร่วมกันตามพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ. 2469 มาตรา 27 เป็นเงิน 66,789.80 บาท ศาลชั้นต้นสั่งกักขังแทนค่าปรับคนละ 1 ปี

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1356 - 1360/2508อัยการประจำศาลจังหวัดตะกั่วป่าโจทก์นายงุ่ยโถ้ ที่ 1 นายเคซุ่ย ที่ 2 นายไซแต้ ที่ 3จำเลยนายเซเมา ที่ 4จำเลยอัยการประจำศาลจังหวัดตะกั่วป่าโจทก์นายงุ่ยโถ้จำเลยอัยการประจำศาลจังหวัดตะกั่วป่าโจทก์นายเคซุ่ยจำเลยอัยการประจำศาลจังหวัดตะกั่วป่าโจทก พ.ร.บ.ศุลกากร พ.ศ.2469 ม. 27 ป.อ. ม. 30, ม. 31 พ.ร.บ.คนเข้าเมือง พ.ศ.2493 ป.วิ.อ. ม. 195 วรรคสอง, ม. 225จำเลย 4 คนถูกลงโทษตามพระราชบัญญัติศุลกากร พ.ศ.2469มาตรา 27 ปรับร่วมกันเป็นเงิน 66,789.80 บาท ซึ่งตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 30 ศาลจะสั่งกักขังแทนค่าปรับเป็นระยะเวลาเกิน 1 ปี แต่ไม่เกิน 2 ปีก็ได้ ดังนั้น เมื่อจำเลย 4 คน ก็ต้องแบ่งการกักขังได้คนละ 6 เดือน ตามนัยฎีกาที่ 535/2493 ที่ศาลชั้นต้นให้กักขังคนละ 1 ปี เป็นผลร้ายแก่จำเลย ศาลฎีกาพิพากษาแก้ให้ถูกต้องได้คดี 5 สำนวนนี้ โจทก์แยกฟ้องดังนี้สำนวนแรก โจทก์ฟ้องจำเลยทั้ง 4 คน หาว่าร่วมกันนำและพาหูปลาฉลามแห้ง 25 กระสอบ กะเพาะปลากดแห้ง 1 กระสอบ กะเพาะปลากุเลาแห้ง 1 กระสอบ รวมราคา 6,965 บาท เป็นของที่ยังไม่ได้เสียภาษีศุลกากรไม่ได้ผ่านด่านศุลกากรโดยถูกต้องเข้ามาในราชอาณาจักรไทย เงินค่าภาษีอากร 9,732.45 บาท เหตุเกิดตำบลบางวันกิ่งอำเภอเกาะคอเขา จังหวัดพังงา ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติศุลกากร มาตรา 27 (ฉบับที่ 9) พ.ศ. 2482 มาตรา 16, 17 (ฉบับที่ 11) พ.ศ. 2490 มาตรา 3 (ฉบับที่ 12) พ.ศ. 2497 มาตรา 10 กฎกระทรวงออกตามความในพระราชบัญญัติศุลกากร (ฉบับที่ 8) พ.ศ. 2480 ริบของกลาง และนับโทษต่อจำเลยทุกคนให้การปฏิเสธสำนวนที่ 2, 3, 4, 5 โจทก์ฟ้องจำเลยแต่ละคนว่า เป็นคนต่างด้าวเชื้อชาติพม่า สัญชาติพม่า เข้ามาในราชอาณาจักรไทย เข้ามาอยู่ที่ตำบล