ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1457/2508

ประเด็นกฎหมาย

การเป็นข้าราชการโดยตำแหน่งไม่ทำให้ผู้นั้นเป็นตัวแทนของกรมโดยอัตโนมัติ

หลักกฎหมาย

การที่เพียงแต่ผู้ใดเป็นข้าราชการกรมใด จะถือว่าผู้นั้นเป็นผู้แทนหรือตัวแทนของกรมนั้นในการทำนิติกรรมต่างๆ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์เสมอไปนั้นหาได้ไม่ ต้องแล้วแต่ว่าได้มีการแต่งตั้งหรือการปฏิบัติระหว่างกรมกับข้าราชการผู้นั้นว่าจะเข้าลักษณะเป็นตัวแทนหรือไม่

คำวินิจฉัย

ศาลฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายว่าการเป็นข้าราชการโดยตัวไม่ได้ทำให้ผู้นั้นเป็นตัวแทนของกรมโดยอัตโนมัติ ต้องพิจารณาการแต่งตั้งหรือการปฏิบัติว่ามีลักษณะเป็นตัวแทนหรือไม่

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์เป็นบริษัทจำกัด จำเลยที่ 1 เป็นข้าราชการของกรมอาชีวะศึกษา (จำเลยที่ 2) และกระทรวงศึกษาธิการ (จำเลยที่ 3) เป็นจำเลยร่วม

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1457/2508บริษัทยิบอินซอย จำกัดโจทก์นายสิทธิผล พลาชีวิน ที่ 1 กรมอาชีวะศึกษา ที่ 2จำเลยกระทรวงศึกษาธิการ ที่ 3จำเลย ป.พ.พ. การที่เพียงแต่ผู้ใดเป็นข้าราชการกรมใด จะถือว่าผู้นั้นเป็นผู้แทนหรือตัวแทนของกรมนั้นในการทำนิติกรรมต่างๆตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์เสมอไปนั้นหาได้ไม่ ต้องแล้วแต่ว่าได้มีการแต่งตั้งหรือการปฏิบัติระหว่างกรมกับข้าราชการผู้นั้นว่าจะเข้าลักษณะเป็นตัวแทนหรือไม่(โพยม เลขยานนท์-สัญญา ธรรมศักดิ์-มณี ชุติวงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ