ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 151/2506

ประเด็นกฎหมาย

ปัญหาว่าจำเลยได้รับล้างมลทินตามพระราชบัญญัติล้างมลทินในโอกาสครบ 25 พุทธศตวรรษ พ.ศ. 2499 หรือไม่ และศาลจะเพิ่มโทษและกักกันจำเลยได้หรือไม่

หลักกฎหมาย

ผู้ที่จะได้รับล้างมลทินต้องพ้นโทษไปก่อนหรือในวันที่ 13 พฤษภาคม 2500 การพ้นโทษจำคุกเป็นสำคัญ ส่วนการกักกันเป็นวิธีการเพื่อความปลอดภัยไม่ใช่โทษตามมาตรา 18 และจำเลยที่กระทำผิดติดนิสัยเคยถูกกักกันมาแล้วและพ้นจากการกักกันเพียง 4 เดือนก็มากระทำผิดอีก ศาลอาจพิพากษาให้กักกันมีกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 3 ปีและไม่

คำวินิจฉัย

ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์

ข้อเท็จจริงสำคัญ

จำเลยที่ 2 เคยถูกศาลพิพากษาให้กักกันมาแล้วในคดีก่อน และพ้นจากการกักกันมาได้เพียง 4 เดือน ก็มากระทำความผิดในคดีนี้อีก โดยร่วมกันรับเอาทรัพย์ที่ถูกคนร้ายลักไปโดยรู้ว่าเป็นทรัพย์ที่ได้มาจากการลักทรัพย์

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 151/2506พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายยอด ทองพาสน์ กับพวกรวม 2 คนจำเลย พ.ร.บ.ล้างมลทินในโอกาสครบ 25 พุทธศตวรรษ พ.ศ.2499 ป.อ. ม. 41, ม. 357ตามพระราชบัญญัติล้างมลทินในโอกาสครบ 25 พุทธศตวรรษพ.ศ.2499ผู้ที่จะได้รับล้างมลทิน คือ ผู้ต้องคำพิพากษาให้ลงโทษที่ได้พ้นโทษไปแล้วก่อนหรือในวันที่กฎหมายนี้ใช้บังคับคือ วันที่ 13 พฤษภาคม 2500 ฉะนั้น เมื่อจำเลยต้องโทษและพ้นโทษภายหลังที่กฎหมายดังกล่าวในคดีก่อนใช้บังคับจำเลยย่อมไม่ได้รับล้างมลทิน ศาลจึงเพิ่มโทษจำเลยได้ตามกฎหมายจำเลยกระทำผิดติดนิสัย เคยถูกพิพากษาให้กักกันมาครั้งหนึ่งแล้วในคดีก่อน พ้นจากการกักกันมาได้เพียง 4เดือน ก็มากระทำผิดขึ้นอีก ศาลจะพิพากษาให้กักกันมีกำหนดเวลาไม่น้อยกว่า 3 ปี และไม่เกิน 10 ปีอีกก็ได้คดีนี้ได้ความตามฟ้องโจทก์และคำรับสารภาพของจำเลยฟังได้ว่าจำเลยทั้งสองได้ร่วมกันกระทำผิด โดยบังอาจรับเอาทรัพย์ต่าง ๆของนายประพันธ์ ทัพชัย ที่ถูกคนร้ายลักไปโดยรู้อยู่ว่าเป็นทรัพย์ที่ได้มาจากการกระทำผิดฐานลักทรัพย์ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 357 จำคุกคนละ 3 ปี เพิ่มโทษจำเลยที่ 2 กึ่งหนึ่ง ปราณีลดโทษคนละกึ่ง คงจำคุกจำเลยที่ 1 1 ปี 6 เดือน จำคุกจำเลยที่ 22 ปี 3 เดือน นับโทษจำเลยทั้งสองต่อจากคดีแดงที่ 1222/2504 จำเลยที่ 2 เคยถูกศาลพิพากษากักกันมาแล้วมาทำผิดเกี่ยวกับทรัพย์ในคดีนี้อีกเป็นผู้กระทำผิดติดนิสัย เมื่อรับโทษตามคำพิพากษาที่ให้นับโทษต่อครบแล้ว ให้ส่งจำเลยที่ 2 ไปกักกันมีกำหนด 5 ปีจำเลยที่ 2 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยที่ 2 ฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ตาม พ.ร.บ.ล้างมลทินในโอกาสครบ 25 พุทธศตวรรษพ.ศ. 2499 ผู้ที่จะได้รับล้างมลทินต้องพ้นโทษไปก่อนหรือในวันท