ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 278/2506

ประเด็นกฎหมาย

การกระทำผิดพระราชบัญญัติการพนันซ้ำในระหว่างรอการลงโทษจำคุกในคดีก่อน จะถูกเพิ่มโทษตามมาตรา 14 ทวิ แห่งพระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2478 หรือไม่

หลักกฎหมาย

โทษจำคุกที่รอไว้ จำเลยยังไม่ได้รับจริง เมื่อยังอยู่ในระหว่างรอการลงโทษ ก็ไม่เรียกว่าพ้นโทษไปแล้ว การกระทำผิดในระหว่างรอการลงโทษจำคุกในคดีก่อน จึงไม่เข้าหลักเกณฑ์ที่จะเพิ่มโทษตามมาตรา 14 ทวิ ซึ่งบัญญัติเงื่อนไขว่า "เมื่อพ้นโทษแล้ว"

คำวินิจฉัย

ศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ให้ไม่เพิ่มโทษจำเลยที่ 1

ข้อเท็จจริงสำคัญ

จำเลยที่ 1 กระทำผิดคดีนี้ในระหว่างรอการลงโทษจำคุกในคดีก่อน

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

  • ป.อ. ม. 56
  • มาตรา 12(2) พระราชบัญญัติการพนัน
  • มาตรา 14 ทวิ (2) แห่ง พระราชบัญญัติการพนัน
  • มาตรา 14 ทวิ แห่ง พระราชบัญญัติการพนันก็ไม่จำต้องมีคำว่า
  • มาตรา 14 ทวิ แห่งพระราชบัญญัติการพนัน

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 278/2506ผู้ว่าคดีศาลแขวงสงขลาโจทก์นายหรุน หรือสุรินทร์ จิตตนุกูล หรือพุทธศุภะจำเลยกับพวกรวม 4 คนจำเลย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 พ.ร.บ.การพนัน (ฉบับที่ 3) พ.ศ.2485 ป.อ. ม. 56พระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2478 มาตรา 14 ทวิ ซึ่งเพิ่มเติมโดย พระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ.2485 มาตรา 3 ได้บัญญัติการเพิ่มโทษผู้กระทำผิดกฎหมายซ้ำกันไว้เป็นพิเศษโทษจำคุกในเรื่องการพนันที่ยังอยู่ในระหว่างรอการลงโทษนั้นไม่ถือว่าพ้นโทษไปแล้ว ฉะนั้นผู้ที่ทำผิดพระราชบัญญัติการพนันซ้ำในระหว่างรอการลงโทษจำคุกในคดีก่อนย่อมจะถูกเพิ่มโทษไม่ได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้ง 4 กับพวกได้สมคบกันเล่นการพนันสลากกินรวบโดยไม่ได้รับอนุญาต ขอให้ลงโทษ และเพิ่มโทษ จำเลยที่ 1 กับบวกโทษที่รอไว้ในคดีก่อนด้วยจำเลยทั้ง 4 ให้การปฏิเสธศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยทั้ง 4 มีความผิดตาม พระราชบัญญัติการพนัน พ.ศ. 2478 มาตรา 12(2) พระราชบัญญัติการพนัน (ฉบับที่ 4)พ.ศ. 2485 มาตรา 4 เฉพาะจำเลยที่ 1 ต้องระวางโทษเพิ่มตามมาตรา 14 ทวิ (2) แห่ง พระราชบัญญัติการพนัน (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2485 มาตรา 3 ให้ลงโทษจำคุกจำเลยที่ 1 60 วัน ปรับ 1,200 บาท ลดโทษให้ 1 ใน 3 เหลือโทษจำคุก 40 วัน ปรับ 800 บาทและให้นำโทษที่รอไว้ในคดีก่อนมาบวกรวมโทษจำคุก 85 วัน ปรับ 800 บาท ลงโทษจำคุกจำเลยที่ 2, 60 วัน ปรับ 900 บาท โทษจำคุกให้รอไว้ ปรับจำเลยที่ 3 และที่ 4 เพียง 600 บาท ลดโทษให้จำเลยที่ 2, 3, 4 คนละ 1 ใน 3 ด้วยจำเลยทั้ง 4 อุทธรณ์ศาลอุทธรณ์เห็นว่าจำเลยทั้ง 4 ได้กระทำผิดจริง แต่ข้อที่ศาลชั้นต้นวางโทษเพิ่มแก่จำเลยที่ 1 นั้นเห็นว่าไม่ถูกต้องพิพากษาแก้ให้ลงโทษจำคุกจำเลยที่ 1 มีกำหนด 60 วัน ปรับ 900 บาทโดยไม่เพิ่มโทษ ลดเพราะมีเหตุบรรเทาโทษ คง