การลงชื่อในหลังเช็คผู้ถือโดยไม่มีข้อความว่าใช้ได้เป็นอาวัล ถือเป็นการสลักหลังและเป็นอาวัลสำหรับผู้สั่งจ่าย โดยไม่ต้องทำตามแบบอาวัลทั่วไปตามมาตรา 939
การลงลายมือชื่อในด้านหลังเช็คผู้ถือมีผลเป็นการโอนสิทธิอันเกิดแต่เช็คตามมาตรา 920 และเป็นอาวัลสำหรับผู้สั่งจ่ายตามมาตรา 921 โดยไม่ต้องปฏิบัติตามแบบอาวัลในมาตรา 939 วรรค 2 และ 3 และผู้ลงชื่อในตั๋วเงินต้องรับผิดตามเนื้อความในตั๋วเงินตามมาตรา 900
จำเลยที่ 2 และที่ 3 ต้องรับผิดในฐานะผู้รับอาวัลสำหรับผู้สั่งจ่าย โดยไม่ต้องทำตามแบบอาวัลทั่วไป พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีตามคำพิพากษาศาลแพ่ง ให้จำเลยที่ 2 และที่ 3 ร่วมรับผิดกับจำเลยที่ 1
จำเลยที่ 1 สั่งจ่ายเช็คผู้ถือให้โจทก์ โจทก์ไม่เชื่อถือจึงขอให้จำเลยที่ 2 และที่ 3 รับรอง จำเลยที่ 2 และที่ 3 เซ็นชื่อด้านหลังเช็คโดยไม่มีข้อความว่าใช้ได้เป็นอาวัล ต่อมาเช็คถูกธนาคารปฏิเสธการจ่ายเงินเนื่องจากบัญชีจำเลยที่ 1 มีเงินไม่พอ
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 51/2501นางหอม จรัสกุลโจทก์ห้างหุ้นส่วนจำกัดเอี้ยวง้วนพาณิชย์ โดยนายซอติ่งหรือเซียวพวง แซ่อึ้ง หุ้นส่วนผู้จัดการ ที่ 1, นายเซียเช็ง แซ่เตีย ที่ 2, นายเก็งอี่ แซ่อึ้ง ที่ 3จำเลย ป.พ.พ. ผู้สลักหลังเช็คผู้ถือเพื่อรับประกันการจ่ายเงินต้องรับผิดในฐานเป็นผู้รับอาวัลสำหรับตัวผู้สั่งจ่าย โดยไม่ต้องทำตามแบบอาวัลทั่วไปคดีนี้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยที่ 1 เป็นห้างหุ้นส่วนจำกัดจดทะเบียนเป็นนิติบุคคลใช้ชื่อว่าเอี้ยวง้วนพาณิชย์ โดยมีนายชอติ่งหรือเซียวพวง แซ่อึ้ง เป็นผู้จัดการ เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม 2496 จำเลยที่ 1 โดยนายเซียวพวง แซ่อึ้ง หุ้นส่วนผู้จัดการได้สั่งจ่ายเช็คของธนาคารตันเป็งชุงเลขที่ บี. 627599 เป็นเงิน 30,000 บาท ให้แก่โจทก์ จำเลยที่ 2 และที่ 3 เป็นผู้สลักหลังเช็คเพื่อรับรองเป็นประกันสำหรับจำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นผู้สั่งจ่าย จึงต้องรับผิดร่วมกับจำเลยที่ 1 เพื่อใช้เงินตามเช็คนั้นให้แก่โจทก์โจทก์ได้นำเช็คไปขอเบิกเงินจากธนาคาร ธนาคารแจ้งว่าจำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นผู้สั่งจ่ายมีเงินเหลือในบัญชีไม่พอจ่าย ธนาคารจึงงดไม่จ่ายเงินให้แก่โจทก์ โจทก์ได้แจ้งให้จำเลยทั้ง 3 ทราบ เพื่อนำเงินมาชำระจำเลยเพิกเฉยเสียจึงขอให้บังคับจำเลยทั้ง 3 ร่วมกันใช้เงิน 30,000บาท พร้อมทั้งดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 7 ครึ่งต่อปี นับแต่วันฟ้องจนกว่าจะชำระเงินเสร็จ กับใช้ค่าธรรมเนียม ค่าทนายความ แทนโจทก์ด้วย จำเลยที่ 1 ขาดนัดยื่นคำให้การจำเลยที่ 2-3 ให้การต่อสู้ว่า ไม่ใช่ผู้สลักหลังเช็ค เช็คฉบับนี้ไม่เคยโอนผ่านมือผู้ใด จำเลยที่ 2-3 ไม่อาจเป็นผู้สลักหลังเช็คได้ จำเลยที่ 2 และที่ 3 ลงชื่อประทับดวงตราหลังเช็คภายหลังที่จำเลยที่ 1 สั่งจ่ายเช็คให้แก่โจทก์แล้ว แม้จำเลยที่ 2 และที่ 3 จะลงชื่อ