ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64/2501

ประเด็นกฎหมาย

การเลียนชื่อทางการค้าที่ใช้มาก่อนโดยไม่สุจริต เป็นละเมิดสิทธิในนาม ตามมาตรา 420 และ 421 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

หลักกฎหมาย

การละเมิดสิทธิในนามมิใช่คดีเครื่องหมายการค้า การใช้ชื่อที่ทำให้สาธารณชนเข้าใจผิดว่าเป็นกิจการเดียวกันหรือเกี่ยวข้องกัน ย่อมเป็นการละเมิดตามมาตรา 420 และ 421 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

คำวินิจฉัย

ศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ห้ามจำเลยใช้คำว่า 'เมืองทอง' ในชื่อบริษัท และให้เจ้าพนักงานนายทะเบียนหุ้นส่วนบริษัทถอนการจดทะเบียนชื่อบริษัทจำเลยโดยมิให้ใช้คำว่า 'เมืองทอง' กับให้จำเลยร่วมกันใช้ค่าสินไหมทดแทน 50,000 บาท

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์ใช้ชื่อ 'บริษัทเมืองทอง' มาก่อนจำเลยเป็นเวลาประมาณ 10 ปี และได้ซื้อชื่อนี้มา 20,000 บาท โจทก์ลงทุนโฆษณาชื่อห้างเป็นเงินตั้งล้านบาท จำเลยเปลี่ยนชื่อเป็น 'บริษัทเมืองทองการแว่น จำกัด' และใช้ชื่อภาษาจีน 'ทงเซี้ย' เหมือนกับของโจทก์ มีพยานหลายคนเข้าใจผิดว่าร้านจำเลยเป็นร้านเดียวกับร้านโจทก์ ทำให้ชื่

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 64/2501ห้างหุ้นส่วนจำกัดบริษัทเมืองทอง โดยนายจือเม้ง แซ่อึ๊ง หุ้นส่วนผู้จัดการโจทก์ ป.พ.พ. จำเลยใช้นามเมืองทองเป็นชื่อบริษัทเลียนชื่อที่โจทก์ใช้มานานทำให้โจทก์เสียหาย เป็นละเมิดศาลให้ถอนชื่อและให้ค่าเสียหายตามความร้ายแรงแห่งละเมิดคดีนี้โจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นห้างหุ้นส่วน จำกัด จดทะเบียนเป็นนิติบุคคล ได้ทำการค้ากระจกแว่นตา ยี่ห้อ "ไซสส์" แห่งประเทศเยอรมันและค้านาฬิกากับปากกาด้วย เฉพาะการค้าแว่นตา โจทก์เป็นตัวแทนจำหน่ายแต่ผู้เดียวในประเทศไทยมาตั้งแต่ พ.ศ. 2492 โดยโจทก์โฆษณาให้ประชาชนทราบทั้งทางวิทยุกระจายเสียงฉายภาพในโรงภาพยนต์ ปิดป้ายโฆษณา และวิธีอื่น ๆ หากผู้ใดประสงค์จะซื้อหรือติดต่อสอบถามก็ให้ติดต่อที่บริษัทเมืองทองแผนกแว่นตาจำเลยที่ 1 เป็นบริษัทจำกัด จดทะเบียนเป็นนิติบุคคลจำเลยที่ 2 ถึง 8 เป็นคณะกรรมการดำเนินกิจการตามวัตถุประสงค์ของจำเลยที่ 1 ชั้นเดิมจำเลยที่ 1 ได้จดทะเบียนเป็นนิติบุคคลใช้นามว่า บริษัทเภสัชเวชภัณฑ์ จำกัด ทำการค้าเวชภัณฑ์และต่อมาทำการค้าแว่นตา ครั้นเมื่อประมาณเดือนพฤษภาคม 2497 ได้ขอจดทะเบียนเปลี่ยนแปลงชื่อบริษัทจำเลยที่ 1 เป็นบริษัทเมืองไทยการแว่น จำกัดทำการค้าแว่นตาชนิดและยี่ห้อต่าง ๆ อันเป็นสินค้าประเภทเดียวกับที่โจทก์ค้าอยู่เนื่องจากผลของการโฆษณาที่โจทก์กระทำมาเป็นเวลานานและโจทก์ค้าด้วยความซื้อสัตย์สุจริต ชื่อเสียงและเกียรติคุณของโจทก์จึงเป็นที่เชื่อถือและไว้วางใจของพ่อค้าประชาชนทั่วไปโดยเจตนาอันไม่สุจริตของจำเลย จึงเมื่อตอนปลายปี 2497 จำเลยโดยการกระทำของจำเลยที่ 2 ถึงที่ 8 ได้ขอจดทะเบียนเปลี่ยนแปลงชื่อบริษัทอีกครั้งหนึ่งเป็น "บริษัทเมืองทองการแว่น จำกัด" เพื่อเป็นการเลียนชื่อยี่ห้อค้าขายของโจทก์ทั้งนี้