ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 271/2501
ประเด็นกฎหมาย
การฟ้องขับไล่จำเลยในคดีนี้เป็นการฟ้องซ้ำกับคดีก่อนหรือไม่
หลักกฎหมาย
ประเด็นแห่งคดีนี้กับข้อโต้เถียงในคดีก่อนว่าจำเลยเป็นบริวารของนายงักย้งหรือไม่ เป็นคนละอย่างกัน และจำเลยมิได้ถูกฟ้องเป็นจำเลยในคดีก่อน คดีจึงเข้าข้อยกเว้นไม่เป็นฟ้องซ้ำตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 148(1)
คำวินิจฉัย
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ว่าไม่เป็นการฟ้องซ้ำ
ข้อเท็จจริงสำคัญ
โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยโดยอ้างว่าจำเลยเป็นผู้อาศัย จำเลยต่อสู้ว่าเช่าจากโจทก์และสามี ก่อนหน้านี้โจทก์เคยฟ้องนายงักย้งและเรียกจำเลยมาเป็นบริวาร ศาลในคดีก่อนวินิจฉัยว่าจำเลยไม่ใช่บริวารแต่เข้าอยู่โดยอาศัยสิทธิจากโจทก์และสามี
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 271/2501นางผอบ นรเสรฐสนิทโจทก์นายเซ้ง หรือสำเร็จ แซ่ปึงจำเลย ป.วิ.พ. ม. 148 (1), ม. 271 พ.ร.บ.ควบคุมค่าเช่าในภาวะคับขัน พ.ศ.2489 ชั้นบังคับคดีแพ่งคดีหนึ่งจำเลยเคยถูกศาลสั่งให้ขับไล่ให้ออกจากห้องเช่าโดยว่าเป็นบริวารนายงักย้งจำเลยในคดีแต่จำเลยได้ต่อสู้ว่าไม่ใช่ซึ่งศาลได้ไต่สวนแล้วสั่งว่าจำเลยไม่ใช่บริวารของนายงักย้งแต่จำเลยได้เข้าอยู่อาศัยโดยเช่าจากโจทก์และสามีต่อมาโจทก์มาฟ้องขับไล่จำเลยอีกได้ ไม่เป็นฟ้องซ้ำเพราะมีประเด็นคนละประเด็นเพราะในคดีก่อนประเด็นมีเพียงว่าจำเลยเป็นบริวารนายงักย้งหรือไม่ทั้งคดีเข้าข้อยกเว้นตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 148(1)โจทก์ฟ้องขอให้ขับไล่จำเลยออกจากห้องเลขที่ 26 ตำบลวังบูรพาซึ่งโจทก์เช่ามาจากสำนักงานทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ โดยอ้างว่าจำเลยเป็นผู้อาศัย โจทก์ได้บอกกล่าวให้จำเลยออกไป จำเลยไม่ยอมออก จึงได้มาฟ้องให้ศาลบังคับจำเลยต่อสู้ว่ามิได้อาศัย แต่ได้เช่าจากโจทก์และสามีโจทก์เพื่ออยู่อาศัย ได้รับความคุ้มครองตามพระราชบัญญัติควบคุมค่าเช่าแต่โจทก์ปิดบังมิให้เจ้าของแท้จริงทราบว่า โจทก์เอาห้องมาให้เช่าช่วงจึงได้ทำหลักฐานเป็นว่าจำเลยอาศัยนายงักย้งลูกจ้างโจทก์อยู่ ต่อมาโจทก์ได้ฟ้องขับไล่นายงักย้ง แล้วทำสัญญายอมกันต่อศาลว่า นายงักย้งยอมออกจากห้องรายนี้ ในชั้นบังคับคดีขับไล่นายงักย้งและบริวาร จำเลยไม่ใช่บริวารของนายงักย้ง แต่จำเลยเช่าจากโจทก์ศาลฟังว่าจำเลยไม่ใช่บริวารนายงักย้งหากแต่จำเลยได้เข้าอยู่ในหลังนี้โดยอาศัยสิทธิจากสามีโจทก์และโจทก์โดยตรงปรากฏตามคดีแพ่งเลขแดงที่ 42/2497 ซึ่งถึงที่สุดแล้ว ฟ้องของโจทก์คดีนี้จึงเป็นฟ้องซ้ำ ขอให้ยกฟ้องข้อเท็จจริงที่คู่ความรับกันมีว่า ห้องเลขที่ 26 นี้ โจท