ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1175/2501พนักงานอัยการจังหวัดนครสวรรค์โจทก์นายสอาด หรืออาจ ทรงเรณูจำเลย ป.อ. การกระทำผิดเกิดก่อนใช้กฎหมายใหม่ เมื่อจำเลยรับสารภาพชั้นสอบสวน ศาลลดโทษให้จำเลยตามกฎหมายเก่า ไม่ใช้มาตรา 78กรณีไม่ต้องด้วย มาตรา 3ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 301 จำคุก 12 ปี ลดโทษเพราะรับสารภาพชั้นสอบสวนให้ 1 ใน 3 ตามประมวลกฎหมาย มาตรา 78 คงจำคุก 8 ปี ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนจำเลยฎีกา ศาลฎีกาฟังข้อเท็จจริงตามศาลล่าง และวินิจฉัยว่า ฯลฯ"แต่ที่ศาลชั้นต้นลดโทษฐานปรานีให้จำเลยตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 78 นั้นยังไม่ถูกต้อง เพราะคดีนี้เกิดขึ้นขณะใช้กฎหมายลักษณะอาญา และกรณีไม่อยู่ในบังคับตามมาตรา 3 ประมวลกฎหมายอาญาจึงต้องใช้กฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 59 เป็นบทลดโทษจึงพิพากษาแก้เฉพาะให้ปรานีลดโทษจำเลยตามกฎหมายลักษณะอาญา มาตรา 59"(ดุลยทัณฑ์ชนาณัติ-มนูภันย์วิมลสาร-ประศาสน์วินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ