ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 990/2499นางบัวคำ งามสมพงษ์โจทก์นางชุบ คุณปถัมภ์จำเลย พ.ร.บ.ทนายความ พ.ศ.2477 ป.วิ.พ. ม. 18, ม. 172, ม. 67ผู้อื่นใดที่มิได้รับอนุญาตเป็นทนายความหรือตัวความหามีอำนาจแต่งฟ้องได้ไม่เมื่อผู้เรียงคำฟ้องไม่ได้รับอนุญาตเป็นทนายความ ฟ้องโจทก์ก็ไม่เป็นฟ้อง ศาลจะรับไว้ดำเนินคดีต่อไปหาได้ไม่ (ประชุมใหญ่ครั้งที่ 8/2499)คดีนี้โจทก์ฟ้องเรียกเงินกู้จากจำเลยขอให้ศาลบังคับชำระเงิน 31,687.50 บาท จำเลยต่อสู้ว่าหนี้ค้าง 10,000 บาทเท่านั้นไม่เท่าที่ฟ้อง ขอให้ยกฟ้อง หลังชี้สองสถานแต่ก่อนสืบพยานโจทก์จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลยกขึ้นพิจารณาเบื้องต้นพิพากษายกฟ้องข้อที่ว่าฟ้องของโจทก์มีชื่อผู้อื่นเป็นผู้เรียงคำฟ้องไม่ใช่ตัวความหรือทนายความผู้มีอำนาจทำหน้าที่ตามพระราชบัญญัติทนายความจึงเป็นคำฟ้องที่ไม่สมบูรณ์ ไม่เป็นฟ้องศาลชั้นต้นสั่งยกคำร้องจำเลยอุทธรณ์คำสั่ง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนอ้างฎีกาที่ 765/2494 แต่มีความเห็นแย้งจำเลยฎีกาศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่เห็นว่า พระราชบัญญัติทนายความพ.ศ. 2477 มาตรา 6 บัญญัติว่า "ผู้ใดไม่ได้รับอนุญาตเป็นทนายความหรือมิใช่เป็นตัวความจะว่าความในศาลไม่ได้ กับทั้งไม่มีอำนาจแต่งฟ้อง คำให้การ ฟ้องอุทธรณ์ แก้อุทธรณ์ ฟ้องฎีกาคำร้องหรือคำแถลงอันเกี่ยวกับการพิจารณาคดีในศาล" ดังนี้เป็นที่เห็นได้ว่าเป็นบทบัญญัติเพื่อคุ้มครองประโยชน์ของประชาชนมิให้ผู้ที่ไม่มีความรู้รับเข้าแต่งคำคู่ความในทางอรรถคดีให้ความยุติธรรมต้องเสียไปเพราะความไม่เข้าใจในทางพิจารณาของศาล ฉะนั้นเมื่อฟ้องของโจทก์ในคดีนี้ได้แต่งขึ้นโดยผู้ไม่มีอำนาจที่จะแต่งได้ตามกฎหมายกล่าวคือมีนาย ป. งามสมพงษ์เป็นผู้เรียงฟ้องของโจทก์นั้นก็ไม่เป็นฟ้องที่ศาลจะพึงรับไว้ดำเนินคดีได้ การ