ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1978/2506

ประเด็นกฎหมาย

การตัดฟันไม้ยางในที่ดินของตนเองก่อนกฎหมายกำหนดให้เป็นไม้หวงห้าม และการมีไม้แปรรูปนั้นไว้ภายหลังกฎหมายมีผลบังคับใช้ เป็นความผิดหรือไม่

หลักกฎหมาย

การกระทำก่อนกฎหมายมีผลบังคับใช้ไม่เป็นความผิด และไม้ที่ได้มาโดยชอบก่อนกฎหมายเปลี่ยนแปลงสถานะไม่กลายเป็นไม้หวงห้ามภายหลัง

คำวินิจฉัย

จำเลยไม่มีความผิด และการมีไม้แปรรูปไว้ไม่ต้องขออนุญาต

ข้อเท็จจริงสำคัญ

จำเลยตัดฟันไม้ยางในที่ดินของตนก่อนที่พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2503 จะมีผลใช้บังคับ และต่อมาเมื่อกฎหมายมีผลใช้บังคับแล้ว จำเลยยังคงมีไม้แปรรูปนั้นไว้

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1978/2506พนักงานอัยการประจำศาลจังหวัดไชยาโจทก์นายฉิด ใสสอาดจำเลย ป.อ. พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 ไม้ยางที่ขึ้นในที่ดินของจำเลย จำเลยได้ตัดฟันก่อนใช้พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2503 ย่อมไม่เป็นความผิด และการมีไม้แปรรูปนั้นต่อมาภายหลังเมื่อประกาศใช้พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 4) พ.ศ.2503 แล้วไม้แปรรูปนั้นย่อมไม่กลายเป็นไม้หวงห้ามจำเลยมีไว้ไม่ต้องขออนุญาต(สิทธิ เกตุทัต-เชื้อ คงคากุล-เสนอ บุณยเกียรติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ