ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 91/2507

ประเด็นกฎหมาย

การฟ้องคดีล้มละลายในหนี้รายเดียวกันกับที่เคยฟ้องคดีแพ่งถึงที่สุดแล้ว ถือเป็นการฟ้องซ้อนหรือฟ้องซ้ำหรือไม่

หลักกฎหมาย

การฟ้องคดีล้มละลายในหนี้รายเดียวกันกับที่เคยฟ้องคดีแพ่งถึงที่สุดแล้ว ไม่ถือว่าเป็นการฟ้องซ้อนหรือฟ้องซ้ำ

คำวินิจฉัย

ไม่ถือว่าเป็นการฟ้องซ้อน หรือฟ้องซ้ำ

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์เคยฟ้องคดีแพ่งถึงที่สุดแล้ว ศาลชี้ขาดว่าจำเลยเป็นลูกหนี้โจทก์ ต่อมาโจทก์ฟ้องคดีในหนี้รายเดียวกันว่า จำเลยมีหนี้สินล้นพ้นตัวควรตกเป็นบุคคลล้มละลาย

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 91/2507สหกรณ์ขายข้าวเชียงราย จำกัดสินใช้ โดยนายประจวบ ชะพลพรรค ประธานกรรมการ นายถา อารีย์ เหรัญญิกโจทก์นายประยูร วิมุกตาคม ที่ 1 นายหมี แก้วเลื่อมใส ที่ 2 นายแสน จันทรโชติ ที่ 3จำเลย ป.วิ.พ. พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 โจทก์เคยฟ้องคดีแพ่งถึงที่สุดไปแล้ว ศาลชี้ขาดว่าจำเลยเป็นลูกหนี้โจทก์ ต่อมาโจทก์ฟ้องคดีในหนี้รายเดียวกันว่า จำเลยมีหนี้สินล้นพ้นตัวควรตกเป็นบุคคลล้มละลายเช่นนี้ไม่ถือว่าเป็นการฟ้องซ้อน หรือฟ้องซ้ำ(เสนอ บุณยเกียรติ-เชื้อ คงคากุล-ห้วน ประชาบาล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ