คำขอให้จ่ายสินบนนำจับที่โจทก์ระบุถ้อยคำผิดเพี้ยนว่าให้จำเลยจ่ายสินบนนำจับตามกฎหมาย จะทำให้คำขอเสียไปหรือไม่ และศาลมีอำนาจสั่งจ่ายสินบนนำจับได้หรือไม่
แม้คำขอท้ายฟ้องของโจทก์จะใช้ถ้อยคำผิดเพี้ยนว่าให้จำเลยจ่ายสินบนนำจับตามกฎหมาย ซึ่งตามกฎหมายมิได้บัญญัติให้จำเลยจ่ายเงินสินบนนำจับ ก็ไม่ทำให้คำขอเกี่ยวกับการจ่ายเงินสินบนนำจับเสียไป เพราะโจทก์ได้อ้างบทกฎหมายที่เกี่ยวข้องมาในคำฟ้องแล้ว และเป็นเพียงการใช้ถ้อยคำผิดเพี้ยนเล็กน้อยเท่านั้น
พิพากษาแก้เป็นว่า ให้จ่ายเงินสินบนนำจับแก่ผู้นำจับเป็นจำนวนเงินกึ่งหนึ่งของจำนวนเงินค่าปรับ
โจทก์ฟ้องจำเลยฐานร่วมกันมีไม้หวงห้ามยังไม่ได้แปรรูป ทำการแปรรูปไม้โดยไม่ได้รับอนุญาต และมีไม้แปรรูปไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต จำเลยทั้งสี่ให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยและยกคำขอให้จำเลยจ่ายสินบนนำจับ โดยเห็นว่ามาตรา 74 ทวิ ไม่ได้กำหนดให้จำเลยเป็นผู้จ่ายสินบน โจทก์อุทธรณ์ขอให้สั่งจ่
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2546/2522อัยการจังหวัดชุมพรโจทก์นายหนูน ชิตรัฐถา กับพวกจำเลย ป.วิ.อ. ม. 158 พ.ร.บ.ป่าไม้ พ.ศ.2484 อัยการร้องขอต่อศาลว่ามีผู้นำจับจำเลย ประสงค์ขอรับเงินสินบนนำจับ โดยอ้างบทกฎหมายที่เกี่ยวข้องและมีคำขอให้จ่ายเงินสินบนนำจับมาท้ายฟ้องแล้ว แม้จะใช้ถ้อยคำผิดเพี้ยนไปว่า ให้จำเลยจ่ายสินบนนำจับตามกฎหมาย ก็ไม่ทำให้คำขอเกี่ยวกับการจ่ายเงินสินบนนำจับเสียไปโจทก์ฟ้องว่า จำเลยร่วมกันมีไม้หวงห้ามยังไม่ได้แปรรูป ทำการแปรรูปไม้โดยไม่ได้รับอนุญาต และมีไม้แปรรูปไว้ในครอบครองโดยไม่รับอนุญาต ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 มาตรา 48, 69, 73, 74, 74 ทวิ, 74 จัตวา พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2503 มาตรา 12, 17, 18 พระราชบัญญัติป่าไม้ (ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2518 มาตรา 19, 28 พระราชกฤษฎีกากำหนดไม้หวงห้าม พ.ศ. 2505 มาตรา 4 ประกาศกระทรวงเกษตรเรื่องกำหนดเขตควบคุมการแปรรูปไม้ ตามพระราชบัญญัติป่าไม้ พ.ศ. 2484 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 83 ริบของกลาง และให้จำเลยจ่ายสินบนนำจับตามกฎหมายด้วยจำเลยทั้งสี่ให้การรับสารภาพศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยทั้งสี่มีความผิดตามฟ้อง ลงโทษฐานมีไม้หวงห้ามยังไม่ได้แปรรูป จำคุกคนละ 6 เดือน ฐานแปรรูปไม้โดยไม่ได้รับอนุญาตปรับคนละ 800 บาท ฐานมีไม้แปรรูปไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต จำคุคนละ 6 เดือน รวมจำคุกคนละ 1 ปี ปรับคนละ 800บาท จำเลยรับสารภาพลดโทษให้คนละกึ่งหนึ่ง คงจำคุกคนละ 6 เดือนปรับคนละ 400 บาท ไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 29, 30 ส่วนคำขอให้จำเลยจ่ายสินบนนำจับนั้น มาตรา 74 ทวิไม่ได้กำหนดให้จำเลยเป็นผู้จ่ายสินบน จึงให้ยก ของกลางริบโจทก์อุทธรณ์ ขอให้สั่งจ่ายสินบนนำจับด้วยศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์