ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการพิจารณาพิพากษาคดีความผิดเกี่ยวพันกันโดยไม่ต้องมีคู่ความร้องขอ การชำระหนี้เมื่อไม่พอชำระหนี้ทั้งหมดและไม่ระบุว่ารายใด และความ
คดีความผิดเกี่ยวพันกัน เป็นอำนาจของศาลที่จะพิจารณาพิพากษารวมกันได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 25 โดยไม่ต้องมีคู่ความฝ่ายใดร้องขอ เมื่อเงินที่จำเลยชำระหนี้ไม่พอชำระหนี้ทั้งหมดและจำเลยไม่ระบุว่าชำระหนี้รายใด ให้ถือว่าหนี้รายใดถึงกำหนดก่อนให้หนี้รายนั้นเป็นอันได้เปลื้องไปก่อนตามประมวลกฎหมา
ศาลฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายตามที่ปรากฏในคำพิพากษา แต่ไม่สามารถระบุผลคำพิพากษาที่ชัดเจนได้เนื่องจากข้อความสรุปเป็นเพียงฎีกาตัดสินปัญหาข้อกฎหมาย ไม่ได้ระบุว่าพิพากษาอย่างไร
จำเลยเป็นลูกหนี้โจทก์โดยมูลหนี้เงินกู้ 2 ราย เงินที่จำเลยชำระหนี้ไม่พอชำระหนี้ได้หมดทั้ง 2 ราย และจำเลยไม่ได้ระบุว่าชำระหนี้รายใด ผู้ออกเช็คห้ามมิให้ธนาคารใช้เงินตามเช็คโดยสุจริต เพราะมูลหนี้ตามเช็คได้มีการชำระเงินให้แล้ว หรือเช็คไม่ถูกต้องตามมูลหนี้ที่มีต่อกัน
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 389 - 390/2505พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นางผกามาศ เหมสว่าง (หม้ายโจทก์บริษัทมิตรการช่าง จำกัด โดยนายเทียน ภูติโยธิน กรรมการผู้จัดการ ที่ 1 นายเทียน ภูติโยธิน ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 ป.วิ.อ. คดีความผิดเกี่ยวพันกัน เป็นอำนาจของศาลที่จะพิจารณาพิพากษารวมกันได้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 25 หาจำต้องมีคู่ความฝ่ายใดร้องขอไม่ จำเลยเป็นลูกหนี้โจทก์โดยมูลหนี้เงินกู้ 2 ราย เมื่อเงินที่จำเลยชำระหนี้แก่โจทก์ ไม่พอชำระหนี้ได้หมดทั้ง 2 รายและจำเลยผู้เป็นลูกหนี้ก็ไม่ได้ระบุว่าชำระหนี้รายใดก็ต้องถือว่าหนี้รายไหนถึงกำหนดก่อนก็ให้หนี้รายนั้นเป็นอันได้เปลื้องไปก่อน ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 328 การที่ผู้ออกเช็คห้ามมิให้ธนาคารใช้เงินตามเช็คโดยสุจริต เพราะมูลหนี้ตามเช็คนั้น ได้มีการชำระเงินให้แล้วก็ดี หรือ เช็คนั้นไม่ถูกต้องตามมูลหนี้ที่มีต่อกันก็ดียังหามีความผิดตาม พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คไม่(ประกอบ หุตะสิงห์-คร้าม สิวายะวิโรจน์-พจน์ ปุษปาคม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ