เมื่อมีสัญญายอมให้หักเงินเดือนชำระหนี้ เจ้าหนี้สามารถหักเงินเดือนที่ลูกหนี้ฟ้องเรียกโดยไม่ต้องฟ้องแย้งหรือไม่
ถ้าหากโจทก์ยังมีหนี้สินติดอยู่จริงดังจำเลยต่อสู้ จำเลยย่อมมีสิทธิตามสัญญาที่จะหักเงินตามฟ้องเพื่อชำระหนี้ได้ หาจำต้องฟ้องแย้งขอหักหนี้เข้ามาอีกได้
จำเลยมีสิทธิตามสัญญาที่จะหักเงินตามฟ้องเพื่อชำระหนี้ได้ โดยไม่ต้องฟ้องแย้ง
โจทก์พ้นจากตำแหน่งนายกเทศมนตรีและฟ้องเรียกเงินเดือนจากเทศบาลจำเลย จำเลยให้การว่าไม่จ่ายเพราะโจทก์ยังเป็นลูกหนี้ตามสัญญายืมเงินที่ยอมให้หักเงินเดือนได้ โจทก์รับว่ามีสัญญาดังกล่าวแต่เถียงว่าชำระหนี้หมดแล้ว
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 806/2505นายชิต เทศพิทักษ์โจทก์เทศบาลตำบลหลังสวน โดยนายสืบ จิตรภักดี นายอำเภอหลังสวน ดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีจำเลยจำเลยร่วม นายส่ง มีมุทา ผู้ว่าราชการจังหวัดชุมพรจำเลย ป.พ.พ. ป.วิ.พ. โจทก์พ้นจากตำแหน่งนายกเทศมนตรี ฟ้องบังคับให้เทศบาลจำเลยจ่ายเงินเดือน ฯลฯ ซึ่งโจทก์มีสิทธิจะได้รับจำเลยให้การและแถลงว่า การที่ไม่จ่ายเงินตามฟ้อง เพราะโจทก์ยังเป็นลูกหนี้จำเลยอยู่ตามใบยืมโดยมีข้อสัญญากันไว้ในการยืมเงินว่า ถ้าไม่ใช้ก็ยอมให้หักเงินเดือนหรือเงินอื่นใดของผู้ยืมใช้จนครบได้โจทก์แถลงว่าได้มีข้อสัญญาระบุความตกลงยินยอมไว้เช่นนั้นจริง แต่เถียงว่าได้ชำระแก่จำเลยหมดแล้วดังนี้ถ้าหากโจทก์ยังมีหนี้สินติดอยู่จริง ดังจำเลยต่อสู้ จำเลยย่อมมีสิทธิตามสัญญาที่จะหักเงินตามฟ้อง เพื่อชำระหนี้ได้ หาจำต้องฟ้องแย้งขอหักหนี้เข้ามาอีกได้(สำราญ ศิริพันธ์-สัญญา ธรรมศักดิ์-สอาด นาวีเจริญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ