ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 810/2505

ประเด็นกฎหมาย

การอุทธรณ์การประเมินภาษีต่อผู้ว่าราชการจังหวัดเกินกำหนด 15 วัน แม้ผู้ว่าราชการจังหวัดจะวินิจฉัยเนื้อหามาด้วย ก็ไม่ทำให้โจทก์มีสิทธิฟ้องคดีต่อศาลโต้แย้

หลักกฎหมาย

การยื่นอุทธรณ์การประเมินภาษีต่อผู้ว่าราชการจังหวัดเกินกำหนด 15 วัน ทำให้ผู้ว่าราชการจังหวัดต้องสั่งยกอุทธรณ์เพราะเหตุยื่นเกินกำหนด แม้จะมีการวินิจฉัยเนื้อหามาด้วย ก็ไม่ทำให้โจทก์มีสิทธิฟ้องคดีต่อศาลเพื่อโต้แย้งการประเมินอีก

คำวินิจฉัย

โจทก์ไม่มีสิทธิฟ้องคดีต่อศาลรื้อการประเมินขึ้นโต้แย้งต่อไป

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์อุทธรณ์การประเมินภาษีของเจ้าพนักงานต่อผู้ว่าราชการจังหวัดเกินกำหนด 15 วัน ผู้ว่าราชการจังหวัดสั่งยกอุทธรณ์เพราะยื่นเกินกำหนด และได้สั่งวินิจฉัยเนื้อหาที่อุทธรณ์มาด้วย

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 810/2505นางสงิม วารุณประภาโจทก์นายประกอบ ทรัพย์มณี ผู้ว่าราชการจังหวัดนนทบุรี ที่ 1จำเลยร้อยตรีประภาส สารชวนะกิจ สรรพากรจังหวัดนนทบุรี ที่ 2จำเลย ป.รัษฎากร ป.วิ.พ. เมื่อปรากฏว่า โจทก์ได้อุทธรณ์การประเมินภาษีของเจ้าพนักงานต่อผู้ว่าราชการจังหวัดเกินกำหนด 15 วันแล้วผู้ว่าราชการจังหวัดสั่งยกอุทธรณ์เพราะยื่นเกินกำหนดแล้วแม้สั่งวินิจฉัยเนื้อหาที่อุทธรณ์มาด้วยก็ไม่ทำให้โจทก์มีสิทธิฟ้องคดีต่อศาลรื้อการประเมินขึ้นโต้แย้งต่อไปได้ การอุทธรณ์ฎีกาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา24 วรรค 3 มาตรา 227,247 นั้น เสียค่าขึ้นศาลตามตาราง 1 ข้อ 2 ข.(จิตติ ติงศภัทิย์-การุณย์นราทร-พิสัยสารคุณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ