ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 951/2505

ประเด็นกฎหมาย

ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับอัตราค่าทนายความและการกำหนดค่าจ้างว่าความ

หลักกฎหมาย

อัตราค่าทนายความท้ายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง เป็นอัตราสำหรับศาลจะพิพากษาให้คู่ความชดใช้แทนกันเท่านั้น ส่วนการกำหนดจำนวนค่าจ้างว่าความย่อมเป็นไปตามที่ตกลงกันไว้ และในกรณีที่ไม่ปรากฏการตกลงค่าจ้างกันโดยชัดแจ้ง ศาลก็กำหนดให้ตามที่เห็นสมควรแล้วแต่งานที่ทำ

คำวินิจฉัย

ไม่ปรากฏคำวินิจฉัยชัดเจนในเนื้อหา

ข้อเท็จจริงสำคัญ

คดีนี้เป็นฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 951/2505หลวงวิมลสัจจารักษ์โจทก์นายไท้ยิ้ว แซ่หล่อจำเลย ป.พ.พ. ป.วิ.พ. อัตราค่าทนายความท้ายประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง เป็นอัตราสำหรับศาลจะพิพากษาให้คู่ความชดใช้แทนกันเท่านั้นส่วนการกำหนดจำนวนค่าจ้างว่าความย่อมเป็นไปตามที่ตกลงกันไว้ และในกรณีที่ไม่ปรากฏการตกลงค่าจ้างกันโดยชัดแจ้งศาลก็กำหนดให้ตามที่เห็นสมควรแล้วแต่งานที่ทำ(ประมูล สุวรรณศร-จำรูญเนติศาสตร์-โพยม เลขยานนท์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ