การตั้งโรงงานพ่นสีรถยนต์โดยได้รับอนุญาตแล้ว และมีเครื่องเชื่อมโลหะด้วยก๊าสไว้ใช้เป็นส่วนประกอบในการพ่นสี ไม่ถือเป็นการตั้งโรงงานเชื่อมโลหะด้วยก๊าสก่อน
การมีเครื่องเชื่อมโลหะด้วยก๊าสไว้เพื่อใช้เป็นส่วนประกอบในการพ่นสีรถยนต์ ซึ่งได้รับอนุญาตแล้ว และทางราชการอนุญาตให้มีได้โดยไม่ถือว่าเป็นการตั้งโรงงานเชื่อมโลหะด้วยก๊าส จำเลยไม่มีความผิด
จำเลยไม่มีความผิดฐานตั้งโรงงานที่ใช้ก๊าสเชื่อมโลหะก่อนได้รับอนุญาต
จำเลยตั้งโรงงานพ่นสีรถยนต์โดยได้รับอนุญาตแล้ว มิได้ตั้งเป็นโรงงานรับจ้างเชื่อมโลหะด้วยก๊าส แต่มีเครื่องเชื่อมโลหะด้วยก๊าส 1 เครื่อง เพื่อใช้เป็นส่วนประกอบในการพ่นสีรถยนต์ที่มีผู้มาจ้างให้พ่นสีเท่านั้น และทางราชการกระทรวงอุตสาหกรรมอนุญาตให้มีได้โดยไม่ถือว่าเป็นการตั้งโรงงานเชื่อมโลหะด้วยก๊าส
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1259/2505ผู้ว่าคดีศาลแขวงพระนครใต้โจทก์นายโกศล จิระนันตชัยจำเลย พ.ร.บ.โรงงาน พ.ศ.2512 , จำเลยตั้งโรงงานพ่นสีรถยนต์โดยได้รับอนุญาตแล้ว แต่มิได้ตั้งเป็นโรงงานรับจ้างเชื่อมโลหะด้วยก๊าส แม้จำเลยจะมีเครื่องเชื่อมโลหะด้วยก๊าส 1 เครื่อง ก็เพื่อใช้เป็นเพียงส่วนประกอบในการใช้พ่นสีรถยนต์ที่มีผู้มาจ้างให้พ่นสีเท่านั้น ทั้งกรณีเช่นนี้ ทางราชการกระทรวงอุตสาหกรรมผู้เป็นพนักงานเจ้าหน้าที่ในการนี้ก็อนุญาตให้มีได้โดยไม่ถือว่าเป็นการตั้งโรงงานเชื่อมโลหะด้วยก๊าส จำเลยไม่มีความผิดฐานตั้งโรงงานที่ใช้ก๊าสเชื่อมโลหะฯ ก่อนได้รับอนุญาต(สำราญ ศิริพันธ์-ชวน สิงหลกะ-อนุสสรนิติสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ