ทนายความมีอำนาจยื่นฎีกาเมื่อตัวความถึงแก่กรรมแล้วหรือไม่
แม้ตัวความจะถึงแก่กรรมไปแล้ว ทนายความก็ยังมีหน้าที่ต้องจัดการดำเนินคดี เพื่อปกปักรักษาประโยชน์ของตัวความต่อไปตามที่จำเป็น ตาม ป.พ.พ. มาตรา 828 ดังนั้น การที่ทนายความยื่นฎีกาภายในกำหนด 1 เดือนนับแต่วันฟังคำพิพากษา แม้ตัวความถึงแก่กรรมในระหว่างนั้น ฎีกาที่ทนายยื่นไว้ต่อศาลก็ชอบด้วยกฎหมาย
ฎีกาที่ทนายยื่นไว้ต่อศาลย่อมชอบด้วยกฎหมาย
ทนายความฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แล้วยื่นฎีกาภายในกำหนด 1 เดือนนับแต่วันฟังคำพิพากษา แต่ในระหว่างนั้นตัวความถึงแก่กรรมเสียแล้ว
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1324/2505นายผ่อน อยู่ญาติมาก ที่ 1 นายผุด อยู่ญาติมาก ที่ 2โจทก์นายบุญช่วย บัวคำ ที่ 3โจทก์นางสั้น อยู่ญาติมากจำเลย ป.พ.พ. ป.วิ.พ. แม้ตัวความจะถึงแก่กรรมไปแล้ว ทนายความก็ยังมีหน้าที่ต้องจัดการดำเนินคดี เพื่อจะปกปักรักษาประโยชน์ของตัวความต่อไปตามที่จำเป็นตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 828 ฉะนั้น การที่ทนายความฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แล้ว ยื่นฎีกาภายในกำหนด 1 เดือน นับแต่วันฟังคำพิพากษา แม้จะปรากฏว่าในระหว่างนั้นตัวความถึงแก่กรรมเสียแล้ว ฎีกาที่ทนายยื่นไว้ต่อศาล ก็ย่อมชอบด้วยกฎหมาย(ชวน สิงหลกะ-สำราญ ศิริพันธ์-คร้าม สิวายะวิโรจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ