ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1374/2505

ประเด็นกฎหมาย

การทำสัญญากู้เงินแทนการชำระหนี้เดิม ถือเป็นการส่งมอบเงินกู้บริบูรณ์ตาม ป.พ.พ. มาตรา 650 หรือไม่

หลักกฎหมาย

เมื่อโจทก์และจำเลยคิดบัญชีหนี้เดิมกัน แล้วจำเลยทำสัญญากู้เงินให้โจทก์ไว้แทนการจ่ายเงินที่เป็นหนี้กันเช่นนี้ ถือได้ว่า มีการส่งมอบเงินที่กู้ยืมกันเป็นการบริบูรณ์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 650 แล้ว

คำวินิจฉัย

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายว่า การที่โจทก์และจำเลยคิดบัญชีหนี้เดิมกัน แล้วจำเลยทำสัญญากู้เงินให้โจทก์ไว้แทนการจ่ายเงินที่เป็นหนี้กัน ถือได้ว่ามีการส่งมอบเงินที่กู้ยืมกันเป็นการบริบูรณ์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 650 แล้ว

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์และจำเลยคิดบัญชีหนี้เดิมกัน แล้วจำเลยทำสัญญากู้เงินให้โจทก์ไว้แทนการจ่ายเงินที่เป็นหนี้กัน

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

• ป.พ.พ. มาตรา 650

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1374/2505นายไกวัล เทพหัสดิน ฯ โดยนายสันทัศน์ ศิวะเกื้อโจทก์ผู้รับมอบอำนาจโจทก์หลวงประจักษ์สรรพกิจ ที่ 1จำเลยนางบุญมี หรือคุณนายบุญมี ณ บางช้าง ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. โจทก์จำเลยคิดบัญชีหนี้เดิมกัน แล้วจำเลยทำสัญญากู้เงินให้โจทก์ไว้แทนการจ่ายเงินที่เป็นหนี้กันเช่นนี้ ถือได้ว่า มีการส่งมอบเงินที่กู้ยืมกันเป็นการบริบูรณ์ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 650 แล้ว(จิตติ ติงศภัทิย์-บริรักษ์จรรยาวัตร-พจน์ ปุษปาคม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ