ปัญหาข้อกฎหมายว่า เมื่อฟ้องว่าบริษัทจำกัดทำละเมิด ภายหลังปรากฏว่าบริษัทยังไม่ได้จดทะเบียนเป็นนิติบุคคล โจทก์จะขอให้ศาลเรียกผู้เริ่มก่อการเข้ามาเป็นจำเ
เมื่อบริษัทยังไม่ได้จดทะเบียนเป็นนิติบุคคล โจทก์สามารถขอให้ศาลเรียกผู้เริ่มก่อการเข้ามาเป็นจำเลยรับผิดเป็นส่วนตัวตามมาตรา 1113 ได้ และหากจะเปลี่ยนแปลงผู้เริ่มก่อการและผู้ถือหุ้นตามหนังสือบริคณห์สนธิ ต้องจดทะเบียน ณ หอทะเบียนแห่งเดียวกันตามมาตรา 1016 วรรคสอง
ไม่ปรากฏผลคำวินิจฉัยที่ชัดเจนในข้อความที่ให้มา
โจทก์ฟ้องว่าบริษัทจำกัดทำละเมิด ภายหลังปรากฏว่าบริษัทยังไม่ได้จดทะเบียนเป็นนิติบุคคล โจทก์ขอให้ศาลเรียกผู้เริ่มก่อการเข้ามาเป็นจำเลยรับผิดต่อโจทก์เป็นส่วนตัวตามมาตรา 1113 และผู้เริ่มก่อการได้จดทะเบียนเป็นผู้เริ่มก่อการและเป็นผู้ถือหุ้นตามหนังสือบริคณห์สนธิแล้ว
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1741/2505นายยิ้ว แซ่ฉินโจทก์นายเมือง บุญชะโด ที่ 1 บริษัทสหเกียรติภูมิขนส่งจำเลยจำกัด โดยนายอรุณ วงศ์สวัสดิ์ ผู้จัดการ ที่ 2จำเลยนางจันทร์ แซ่หลี ที่ 3 ร้อยโทสมพันธ์ ขันธะชวนะ ที่ 4จำเลยนายอนันต์ ขันธะชวนะ ที่ 5 นายเช็ง ตันเกษม ที่ 6จำเลย ป.พ.พ. ฟ้องว่า บริษัทจำกัดทำละเมิด ภายหลังปรากฏว่าบริษัทยังไม่ได้จดทะเบียนเป็นนิติบุคคล โจทก์ก็ขอให้ศาลเรียกผู้เริ่มก่อการเข้ามาเป็นจำเลยรับผิดต่อโจทก์เป็นส่วนตัวตาม มาตรา 1113 ได้จดทะเบียนเป็นผู้เริ่มก่อการและเป็นผู้ถือหุ้นตามหนังสือบริคณห์สนธิแล้ว หากจะเปลี่ยนแปลงก็ต้องจดทะเบียน ณ หอทะเบียนแห่งเดียวกันนั้นตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1016 วรรคสอง(คร้าม สิวายะวิโรจน์-การุณย์นราทร-พิสัยสารคุณ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ