ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 506/2498นายฮั้ว ไทยเฮงโจทก์นายเอื้อน ไก่แจ้ ที่ 1 นายสง่า จิวชาติ ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ป.วิ.พ. ลูกจ้างทำหน้าที่คนท้ายรถยนต์ ซึ่งนายจ้างยินยอมให้ขับรถด้วยนั้นถ้าขับรถทำให้ผู้อื่นเสียหายโดยละเมิดนายจ้างต้องรับผิดร่วมด้วย ศาลชั้นต้นพิพากษาว่าจำเลยที่ 1 ลูกจ้างต้องรับผิดฐานละเมิดผู้เดียวจำเลยที่ 2 นายจ้างไม่ต้องรับผิดเพราะจำเลยที่ 1 ทำนอกหน้าที่โจทก์อุทธรณ์ผู้เดียวศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยที่ 2 รับผิดร่วมด้วย จำเลยที่ 2 ฎีกาว่าจำเลยที่ 1 ไม่ประมาทไม่ได้ เพราะมิได้คัดค้านความข้อนี้ในชั้นอุทธรณ์คดีนี้โจทก์ฟ้องกล่าวว่า จำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นลูกจ้างประจำรถยนต์ของจำเลยที่ 2 ได้ขับรถยนต์ของจำเลยที่ 2 ชนรถยนต์ของนายหลี วิสิทธิพานิช ซึ่งโจทก์เป็นผู้จัดการและควบคุมและได้รับมอบอำนาจฟ้องร้องนั้นเสียหายจึงขอให้บังคับจำเลยทั้งสองร่วมกันใช้ค่าสิ่งของและค่าซ่อมรถ 7,030 บาท ค่าขาดผลประโยชน์ 13,800 บาท ค่าที่โจทก์ต้องถูกคู่สัญญาปรับเพราะใช้รถตามสัญญาไม่ได้ 2,300 บาทกับดอกเบี้ยทั้งสิ้นจำเลยทั้งสอง ให้การว่า โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง เพราะใบมอบอำนาจไม่สมบูรณ์ และการที่รถชนกันก็เป็นความผิดของรถโจทก์ต่างหากทั้งจำเลยที่ 1 ไม่ใช่ลูกจ้างสำหรับขับรถยนต์ของจำเลยที่ 2 จำเลยที่ 2 ไม่ต้องรับผิดชอบ ค่าซ่อมรถของโจทก์ช่างรับทำเพียงราคา 500 บาท และรถชนกันแล้วรถของโจทก์ก็ยังใช้ได้ หากโจทก์ไม่ใช้เอง ถ้าจะมีการขนส่งจริง ประโยชน์ที่จะได้ก็ไม่ถึงที่โจทก์ฟ้องศาลจังหวัดอุทัยธานีพิจารณาแล้วฟังว่า จำเลยที่ 1 ขับรถของจำเลยที่ 2 โดยประมาทและฝ่าฝืนกฎข้อบังคับจราจรเป็นเหตุให้รถที่ขับไปชนรถโจทก์เสียหายจริง แต่จำเลยที่ 1 มิได้กระทำไปในทางการที่จำเลยที่ 2 จ้าง จำเลยที่ 2 จึงไม่ต้องรั