ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 814/2498อัยการศาลทหารกรุงเทพฯโจทก์ร้อยโทบำรุง ศิริเทียน ที่ 1 ร้อยโท เธียร ธรรมกูล ที่ 2 สิบเอกกิ่ง พันธุ์แก้ว ที่ 3 สิบโทสมัคร นาคพงษ์ ที่ 4จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา สิบเอกทหาร ซึ่งมีหน้าที่เป็นพนักงานกระสุนทำรายงานเท็จต่อผู้บังคับบัญชาถึงจำนวนกระสุนที่ทหารฝึกยิงไปแล้ว เป็นความผิดตาม มาตรา230 การรายงานเท็จถึงจำนวนกระสุนที่ยิงภายหลังที่ผู้รับมอบหมายกระสุนได้ยักยอกไปแล้ว ไม่เป็นความผิดฐานสมรู้ในการยักยอกแต่ผู้ที่ติดต่อจ่ายเงินให้ทหารงดยิง เพื่อจะได้มีโอกาสยักยอกกระสุน เป็นการสมรู้ให้ยักยอกได้คดีเรื่องนี้โจทก์ฟ้องและร้องเพิ่มเติมฟ้องใจความว่า จำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 เป็นนายทหารชั้นสัญญาบัตรประจำการ จำเลยที่ 3 และจำเลยที่ 4 เป็นนายทหารชั้นประทวนประจำการ สังกัดกองพันทหารราบกรมการทหารราบโดยจำเลยที่ 1 มีตำแหน่งเป็นผู้บังคับหมวดในกองร้อยที่ 4 จำเลยที่ 2 เป็นผู้รักษาราชการผู้บังคับกองร้อยที่ 4 จำเลยที่ 3 เป็นนายสิบส่งกำลังบำรุงกองร้อยที่ 4 จำเลยที่ 4 เป็นหัวหน้าคลังสนามยิงปืน มีตำแหน่งและหน้าที่เป็นเจ้าพนักงานตามกฎหมายทั้ง 4 คน และได้สมคบกันกระทำผิดกฎหมายหลายบทหลายกระทง ต่างกรรมต่างวาระกันกล่าวคือ เมื่อระหว่างวันที่ 30 ตุลาคม 2495 ถึงวันที่ 29 ธันวาคม 2495 เวลาใดไม่ปรากฏชัด ผู้บังคับกองพันทหารราบ กรมทหารราบซึ่งเป็นผู้บังคับบัญชาของจำเลย ได้มีคำสั่งให้จำเลยนำทหารในกองพันทหารราบไปทำการยิงลูกระเบิดจรวดต่อสู้รถถัง 88 ที่เขาเอราวัณ โดยแต่งตั้งให้จำเลยที่ 1 เป็นผู้ควบคุมการยิง จำเลยที่ 2 เป็น ผู้อำนวยการยิงจำเลยที่ 3 เป็นพนักงานกระสุน และจำเลยที่ 4 เป็นหัวหน้าคลังสนามยิงปืน มีหน้าที่ปกครองรักษาลูกระเบิดจรวดดังกล่าว จำนวน 138 นัดสำหรับใ