ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1576/2540นาง พวง ศรีมล กับพวกโจทก์นาย สมบูรณ์ ชมชาตรีจำเลย ป.พ.พ. ม. 1658นายอำเภอสั่งให้ ข. ปลัดอำเภอซึ่งเป็นผู้ใต้บังคับบัญชาเป็นผู้ทำพินัยกรรมแบบเอกสารฝ่ายเมืองนอกที่ว่าการอำเภอแทนนายอำเภออันเป็นการสั่งตามอำนาจหน้าที่ในทางราชการ ข. จึงมีอำนาจหน้าที่ทำพินัยกรรมตามคำสั่งของนายอำเภอได้ ชอบด้วยประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1658โจทก์ฟ้องว่า นายภู่และนางเลี่ยน ชมชาตรี เป็นสามีภริยากันมีบุตรด้วยกัน 7 คนรวมทั้งโจทก์ทั้งสองและจำเลยด้วย ขณะมีชีวิตนายภู่เป็นเจ้าของที่ดินมือเปล่า 1 แปลงเนื้อที่ 12 ไร่เศษ แต่ได้แจ้งการครอบครองไว้ 8 ไร่เศษ ตาม ส.ค.1 เลขที่ 104 นายภู่ ถึงแก่กรรมเมื่อวันที่ 9 สิงหาคม 2518 โดยมิได้ทำพินัยกรรมยกที่ดินแปลงดังกล่าวแก่ผู้ใดทายาททุกคนได้ร่วมกันครอบครองที่ดินแปลงดังกล่าวตลอดมา จากการตรวจสอบที่สำนักงานที่ดินปรากฏว่า หลังจากนายภู่ถึงแก่กรรมจำเลยได้ขอออกหนังสือรับรองการทำประโยชน์ที่ดินมรดกของนายภู่แปลงดังกล่าวโดยอ้างว่าเป็นผู้ครอบครองแต่ผู้เดียว ซึ่งไม่เป็นความจริง ทางราชการได้ออกหนังสือรับรองการทำประโยชน์ที่ดิน (น.ส.3)เลขที่ 104 เนื้อที่ 12 ไร่เศษ ให้แก่จำเลย และจำเลยได้จำนองที่ดินแปลงดังกล่าวแก่ธนาคารเพื่อการเกษตรและสหกรณ์การเกษตร การกระทำดังกล่าวของจำเลยเป็นการยักยอกที่ดินมรดกของนายภู่มากกว่าส่วนที่ตนมีสิทธิได้รับจึงถูกตัดมิให้ได้รับทรัพย์มรดกของนายภู่ขอให้ศาลพิพากษาว่าที่ดินแปลงดังกล่าวเป็นมรดกของนายภู่ให้จำเลยชำระหนี้ไถ่จำนองที่ดินจากธนาคารแล้วนำมาแบ่งให้ทายาทของนายภู่ทุกคนรวมทั้งโจทก์ทั้งสองคนละ 1 ส่วนเท่ากันรวม 6 ส่วน โดยตัดมิให้จำเลยได้รับมรดกส่วนของตน 1 ส่วนจำเลยให้การว่า ที่ดินตามฟ้องเดิมเป็นที่ดิน