ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4277/2540บริษัท สามัคคีประกันภัย จำกัดโจทก์บริษัท ยูนิมาริ ชิปปิ้ง จำกัด กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 609, ม. 820 พ.ร.บ.การรับขนของทางทะเล พ.ศ.2534 ม. 3"ผู้ขนส่งอื่น" ตามพระราชบัญญัติการรับขนของทางทะเล พ.ศ. 2534 มาตรา 3 วรรคสอง มีอยู่ 2 ประเภท คือผู้ที่ได้รับมอบหมายจากผู้ขนส่งให้ทำการขนส่งของตามสัญญารับขนของทางทะเลประเภทหนึ่ง และบุคคลอื่นซึ่งผู้ขนส่งอื่นได้มอบหมายช่วงต่อไปให้ทำการขนส่งของนั้นอีกประเภทหนึ่ง แต่บุคคลซึ่งได้รับมอบอำนาจโดยชัดแจ้งหรือโดยปริยายตามประเพณีในธุรกิจการรับขนของทางทะเลให้เป็นตัวแทนผู้ขนส่งหรือผู้ขนส่งอื่นในการดำเนินงานอันเกี่ยวกับธุรกิจเนื่องจากการรับขนของทางทะเลนั้นไม่ถือว่าเป็นผู้ขนส่งอื่นด้วย เมื่อไม่ปรากฏว่าจำเลยที่ 1 ได้รับมอบหมายจากจำเลยที่ 2 ให้ทำการขนส่งของตามสัญญารับขนของทางทะเล แต่จำเลยที่ 1 เป็นเพียงตัวแทนของจำเลยที่ 2 ในการติดต่อว่าจ้างผู้รับเหมาให้ขนถ่ายสินค้าบางส่วนลงเรือฉลอมที่เกาะสีชังเพื่อให้เรือ ฟ. มีน้ำหนักเบาแล้วนำสินค้าเข้ามาที่ท่าเรือกรุงเทพ เพื่อให้การรับขนของจำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นตัวการสำเร็จลุล่วงไปได้ด้วยดี ดังนี้ จำเลยที่ 1 จึงมิใช่ผู้ขนส่งอื่นตามความหมายของพระราชบัญญัติการรับขนของทางทะเล พ.ศ. 2534 มาตรา 3 วรรคสองโจทก์ฟ้องว่า จำเลยทั้งสองร่วมกันขนส่งสินค้าเกลือผลึกโซเดียมซัลเฟต อันไฮดรัสซึ่งบริษัท ป.เจริญพันธ์ เพรสติจโอเวอร์ซี จำกัด สั่งซื้อจากบริษัทเพรสติจคอมมอดิตี้สจำกัด ผู้ขาย และผู้ขายได้ว่าจ้างจำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นบริษัทจดทะเบียนในฮ่องกงให้ขนส่งสินค้าจากประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีนมายังกรุงเทพมหานคร โดยทางเรือเดินทะเลชื่อเรือแฟล็กมาร์ส โจทก์เป็นผู้รับประกันภัยสินค้าดังกล่าวจากบริษัท