ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6962/2540นาย ศิริ ผุดผาดโจทก์นาย กล้า ทับหล้า กับพวกจำเลย ป.พ.พ. ม. 1304 ป.วิ.พ. ม. 142, ม. 183, ม. 240ฎีกาของจำเลยทั้งสองมีประเด็นว่าโจทก์มีอำนาจฟ้องหรือไม่ และทางพิพาทเป็นทางสาธารณะหรือไม่ เพียงใด ประเด็นหลังเป็นข้อกฎหมายสำคัญในการชี้ขาดตัดสินคดี แต่ศาลชั้นต้นมิได้กำหนดประเด็นข้อนี้ไว้ชัดแจ้งทั้งศาลอุทธรณ์ก็มิได้หยิบยกประเด็นดังกล่าวขึ้นพิจารณาอย่างชัดเจน ศาลฎีกาจึงกำหนดประเด็นดังกล่าวไว้ให้ชัดเจนยิ่งขึ้น เกี่ยวกับเรื่องอำนาจฟ้องของโจทก์นั้น หากทางพิพาทเป็นทางสาธารณะและโจทก์ใช้ร่วมกับประชาชนอื่น ๆ แม้โจทก์จะใช้ทางสาธารณะอื่นด้วย เมื่อจำเลยทั้งสองปิดกั้นทางพิพาท โจทก์ย่อมได้รับความเสียหายเป็นพิเศษ โจทก์จึงมีอำนาจฟ้อง ข้อเท็จจริงในทางพิจารณาฟังได้ว่าทางสาธารณะอันเป็นทางพิพาทกว้าง 4 เมตรยาวตลอดแนว และศาลอุทธรณ์ภาค 3 ให้โจทก์ชนะคดี แต่มิได้ระบุความกว้างของทางพิพาทจึงอาจเกิดปัญหาในชั้นบังคับคดีได้ ศาลฎีกาเห็นสมควรระบุให้ชัดแจ้งโดยให้ทางพิพาทกว้าง 4 เมตรโจทก์ฟ้องว่า ที่ดินของโจทก์ด้านทิศใต้จรดทางสาธารณะมีความกว้าง 4 เมตร ยาวประมาณ 140 เมตร เชื่อมระหว่างถนนสายยุทธศาสตร์เก่ากับถนนสายบ้านส้อง - นาสาร ตามแผนที่สังเขปท้ายฟ้อง ซึ่งประชาชนใช้สัญจรเป็นเวลานานกว่า 100 ปีแล้ว โจทก์ก็เป็นผู้หนึ่งที่ใช้ทางสาธารณะดังกล่าวสัญจรใช้ประโยชน์ แต่เมื่อปี 2530 จำเลยทั้งสองผู้ครอบครองที่ดินด้านทิศใต้ของทางสาธารณะดังกล่าวโดยร่วมกันบุกรุกเข้าไปปลูกต้นไม้ยืนต้นปิดกั้นทางสาธารณะดังกล่าว เพื่อยึดถือครอบครองทางสาธารณะเป็นของจำเลยทั้งสอง ทำให้โจทก์และประชาชนผู้ร่วมใช้ทางสาธารณะดังกล่าวเดือดร้อน ขอให้บังคับจำเลยทั้งสองเปิดทางสาธารณะดังกล่าวให้รื้อถอนต้น