การฟ้องเรียกเงินทดรองจ่ายค่าทำศพถือเป็นกู้ยืม ต้องมีหลักฐานเป็นหนังสือจึงจะฟ้องได้
การฟ้องเรียกเงินที่โจทก์ทดรองจ่ายในการทำศพแทนจำเลยเป็นลักษณะกู้ยืม เมื่อไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือแล้วก็ไม่มีอำนาจฟ้อง แม้จำเลยจะรับว่าได้รับเงินจริงในคำให้การและคำเบิกความ ก็จะบังคับแก่จำเลยไม่ได้ เพราะขณะฟ้องโจทก์ไม่มีหลักฐานการกู้ยืมเป็นหนังสือ
โจทก์ไม่มีอำนาจฟ้อง เพราะไม่มีหลักฐานการกู้ยืมเป็นหนังสือ
โจทก์ฟ้องเรียกเงินที่โจทก์ทดรองจ่ายในการทำศพแทนจำเลย จำเลยให้การและเบิกความรับว่าได้รับเงินจริง แต่ขณะฟ้องโจทก์ไม่มีหลักฐานการกู้ยืมเป็นหนังสือ
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 312/2504นายสาย ทดแทน ที่ 1 นางถม ทดแทน ที่ 2โจทก์นางปทุม สาธุฐิติจำเลย ป.พ.พ. ฟ้องเรียกเงินที่โจทก์ทดรองจ่ายในการทำศพแทนจำเลยนั้นเป็นลักษณะกู้ยืม เมื่อไม่มีหลักฐานเป็นหนังสือแล้วก็ไม่มีอำนาจฟ้องแม้จะถือเอาคำให้การและคำเบิกความของจำเลยในการสู้คดี ซึ่งรับว่าได้รับเงินจริง ก็จะบังคับแก่จำเลยไม่ได้ เพราะขณะฟ้องโจทก์ไม่มีหลักฐานการกู้ยืมเป็นหนังสือ(สารกิจปรีชา-สุทธิวาทนฤพุฒิ-เชื้อ คงคากุล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ