ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 324/2504

ประเด็นกฎหมาย

การที่บุตรด่ามารดาว่าเป็นอีดอกทอง อีแก่เจ้าเล่ห์ เป็นคนร้อยลิ้นไม่นับถือเป็นแม่ ถือเป็นการประพฤติเนรคุณตาม ป.พ.พ. มาตรา 531(2) หรือไม่

หลักกฎหมาย

ถ้อยคำที่บุตรด่ามารดาว่า อีดอกทอง อีแก่เจ้าเล่ห์ เป็นคนร้อยลิ้นไม่นับถือเป็นแม่ ถือว่าเป็นถ้อยคำด่าหมิ่นประมาทอย่างร้ายแรง และเป็นการประพฤติเนรคุณต่อมารดาผู้ให้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 531(2) มารดาเรียกทรัพย์ที่ให้โดยเสน่หาคืนได้

คำวินิจฉัย

มารดาเรียกทรัพย์ที่ให้โดยเสน่หาคืนได้

ข้อเท็จจริงสำคัญ

นางหลี แต่งัก (หม้าย) เป็นโจทก์ นางกิมฮวย แต่งัก เป็นจำเลย บุตรด่ามารดาว่า อีดอกทอง อีแก่เจ้าเล่ห์ เป็นคนร้อยลิ้นไม่นับถือเป็นแม่

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 324/2504นางหลี แต่งัก (หม้ายโจทก์นางกิมฮวย แต่งักจำเลย ป.พ.พ. บุตรด่ามารดาว่า อีดอกทอง อีแก่เจ้าเล่ห์ เป็นคนร้อยลิ้นไม่นับถือเป็นแม่ ถือว่าเป็นถ้อยคำด่าหมิ่นประมาทอย่างร้ายแรง เป็นการประพฤติเนรคุณต่อมารดาผู้ให้ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 531(2) แล้ว มารดาเรียกทรัพย์ที่ให้โดยเสน่หาคืนได้(สำราญ ศิริพันธ์-ประมูล สุวรรณศร-สนิท สุมาวงศ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ