ผู้ใช้เครื่องหมายการค้ามาก่อนมีสิทธิขอเพิกถอนทะเบียนที่ผู้อื่นจดไว้ และเมื่อศาลเพิกถอนทะเบียนและห้ามใช้แล้ว ไม่จำเป็นต้องให้ทำลายเครื่องหมายอีก
ผู้เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าซึ่งใช้เครื่องหมายการค้ามาก่อน แม้ผู้อื่นจะไปจดทะเบียนเครื่องหมายการค้านั้นก่อนหลายปี ก็สามารถขอให้ศาลเพิกถอนทะเบียนเครื่องหมายการค้าที่จดไว้ได้ และเมื่อศาลพิพากษาให้เพิกถอนทะเบียนและห้ามจำเลยใช้เครื่องหมายการค้าและชื่อของโจทก์แล้ว โจทก์ได้รับความคุ้มครองโดยสมบูรณ์ ไม่
โจทก์มีสิทธิขอให้ศาลเพิกถอนทะเบียนเครื่องหมายการค้าที่จำเลยจดทะเบียนไว้ได้ และเมื่อศาลพิพากษาให้เพิกถอนทะเบียนและห้ามจำเลยใช้เครื่องหมายการค้าและชื่อของโจทก์แล้ว โจทก์ได้รับความคุ้มครองโดยสมบูรณ์ ไม่จำเป็นต้องให้จำเลยทำลายเครื่องหมายการค้านั้นอีก
โจทก์เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้าและใช้เครื่องหมายการค้ามาก่อนจำเลย แต่จำเลยไปจดทะเบียนเครื่องหมายการค้านั้นก่อนโจทก์หลายปี
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 355/2504บริษัทไซ้ซ์อีคอน อาเก จำกัด โดยห้างหุ้นส่วนสามัญนิติบุคคลบี.กริม แอนด์โก (โดยนายแฮร์แบร์ตลิงค์ หุ้นส่วนผู้จัดการโจทก์นายห่าน แซ่เล้า ที่ 1 บริษัทโรงงานไซ้ซ์อีคอนพาณิชย์ จำกัด ที่ 2จำเลย พ.ร.บ.เครื่องหมายการค้า พ.ศ.2474 โจทก์ผู้เป็นเจ้าของเครื่องหมายการค้า ใช้เครื่องหมายการค้ามาก่อนจำเลย แม้จำเลยจะไปจดทะเบียนเครื่องหมายการค้านั้นก่อนหลายปีโจทก์ก็ขอให้ศาลเพิกถอนทะเบียนเครื่องหมายการค้าที่จำเลยขอจดไว้ได้ การที่ศาลพิพากษาให้เพิกถอนการจดทะเบียนทั้งยังห้ามจำเลยใช้เครื่องหมายการค้าและชื่อของโจทก์ต่อไปนั้นโจทก์ย่อมได้รับความคุ้มครองตามคำพิพากษาโดยสมบูรณ์อยู่แล้วจึงไม่จำเป็นต้องให้จำเลยทำลายเครื่องหมายการค้านั้นอีก(เจริญ ฤทธิศาสตร์-สุทธิวาทนฤพุฒิ-สอาด นาวีเจริญ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ